Postanowienie SN z dnia 9 lipca 2020 r., sygn. III UK 356/19

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Maciej Pacuda

w sprawie z odwołania Przedsiębiorstwa Autobusowego K. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S.
‎od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S.
‎z udziałem T. R. , D. J. , A. W. , A. W., R. J. , A. E. K.
‎o podstawę wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne i objęcie ubezpieczeniem społecznym,
‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 9 lipca 2020 r.,
‎na skutek skargi kasacyjnej odwołującej się od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)
‎z dnia 6 września 2018 r., sygn. akt III AUa (…),

1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,

2. nie obciąża odwołującej się kosztami postępowania kasacyjnego organu rentowego.

UZASADNIENIE

Sąd Apelacyjny – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w S. wyrokiem z dnia 6 września 2018 r. oddalił apelację wniesioną przez odwołującą się Przedsiębiorstwo Autobusowe „K.” Sp. z o.o. w S. od wyroku Sądu Okręgowego – Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w S. z dnia 24 lipca 2015 r., oddalającego odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S.: z dnia 13 listopada 2013 r., określającej wysokość podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne i ubezpieczenie zdrowotne za zainteresowanych T. R. , D. J. , A. W. i A. W. podlegających ubezpieczeniom jako pracownicy u odwołującej się w określonych w decyzji okresach oraz z dnia 2 stycznia 2014 r. stwierdzających, że zainteresowani T. R. , D. J. , A. W. i A. W. z tytułu wykonywania pracy na podstawie umów zlecenia zawartych z zainteresowanym . J. (A. W. także na podstawie umów zlecenia zawartych z zainteresowanym A. K. ), wykonywanych na rzecz odwołującej się, podlegają we wskazanych w decyzjach okresach obowiązkowo ubezpieczeniom społecznym jako pracownicy odwołującej się w rozumieniu art. 8 ust. 2a ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych.

Odwołująca się Przedsiębiorstwo Autobusowe „K.” Sp. z o.o. w S. wniosła do Sądu Najwyższego skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 14 czerwca 2018 r., zaskarżając ten wyrok w całości i zarzucając mu naruszenie art. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej; art. 8 ust. 2a, art. 4 pkt 2 lit. a; art. 17 ust. 1 i 2; art. 18 ust. 1 w związku z art. 18 ust. 1a, art. 8 ust. 2a; art. 4 pkt 2 lit. a oraz art. 17 ust. 1 i art. 4 pkt 9 ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych.

Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

• Codzienne aktualności prawne
• Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
• Bogatą bibliotekę materiałów wideo
• Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty

Zamów teraz Masz już konto? Zaloguj się