Postanowienie SN z dnia 30 czerwca 2020 r., sygn. III KK 154/20
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek
w sprawie M. W.,
skazanego za czyn z art. 263 § 2 k.k. i in.,
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu
w dniu 30 czerwca 2020 r., w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
kasacji obrońcy skazanego
od wyroku Sądu Okręgowego w L.
z dnia 22 października 2019 r., sygn. akt XI Ka (…),
utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w P.
z dnia 6 czerwca 2019 r., sygn. akt II K (…),
p o s t a n o w i ł:
1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;
2. zwolnić skazanego M. W. od poniesienia kosztów sądowych postępowania kasacyjnego.
UZASADNIENIE
Wyrokiem z dnia 6 czerwca 2019 r., sygn. II K (…), Sąd Rejonowy w P. uznał M. W. za winnego popełnienia trzech czynów: z art. 62 ust. 2 w zw. z art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii, za który wymierzono mu karę roku pozbawienia wolności; z art. 59 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii, za który wymierzono mu karę roku pozbawienia wolności oraz z art. 263 § 2 k.k., za który wymierzono mu karę 8 miesięcy pozbawienia wolności (pkt IX wyroku). Na podstawie art. 85 § 1 k.k. i 86 § 1 k.k. Sąd Rejonowy orzeczone kary pozbawienia wolności połączył, wymierzając karę łączną roku i 8 miesięcy pozbawienia wolności (pkt X wyroku). Na podstawie art. 70 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii i art. 44 § 2 k.k. orzekł przepadek dowodów rzeczowych (pkt XI i XII wyroku). Z kolei na mocy art. 45 § 1 k.k. orzekł wobec M. W. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 2 600 zł tytułem przepadku korzyści majątkowej (pkt IX wyroku). Wyrok dotyczył także drugiego oskarżonego (pkt I – VIII wyroku).
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
