Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606868)
      • Kadry i płace (26076)
      • Obrót gospodarczy (88764)
      • Rachunkowość firm (3836)
      • Ubezpieczenia (35851)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    26.06.2020

    Postanowienie SN z dnia 26 czerwca 2020 r., sygn. I UK 463/19

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Bohdan Bieniek

    w sprawie z odwołania P. C.
    ‎przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w C.
    ‎z udziałem zainteresowanej V. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w T.
    ‎o podleganie ubezpieczeniom społecznym,
    ‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 26 czerwca 2020 r.,
    ‎skargi kasacyjnej ubezpieczonej od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)
    ‎z dnia 20 marca 2019 r., sygn. akt III AUa (…),

    odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.

    UZASADNIENIE

    Sąd Apelacyjny w (…), wyrokiem z 20 marca 2019 r., oddalił apelację P. C. od wyroku Sądu Okręgowego w K. z 27 czerwca 2018 r., mocą którego oddalono jej odwołanie oraz odwołanie V. Sp. z o.o. w T. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w C. z dnia 24 listopada 2014 r. stwierdzających, że P. C. nie podlega ubezpieczeniu społecznemu z tytułu umowy o pracę u płatnika składek V. Sp. z o.o. w T. a podlega temu ubezpieczeniu jako wspólnik jednoosobowej spółki z o.o.

    Zdaniem orzekających w sprawie sądów, P. C. (dalej także odwołująca się) od dnia 28 maja 2012 r. powinna być traktowana jako „niemal jedyny” wspólnik spółki, bowiem udział drugiego wspólnika jest iluzoryczny.

    Skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego wniosła odwołująca się, opierając ją na podstawie naruszenia art. 244 k.s.h. i art. 6 ust. 1 pkt 5, art. 8 ust. 1 i ust. 6 pkt 4 w związku z art. 12 ust. 1 i art. 13 pkt 1 ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (jednolity tekst: Dz.U. z 2019 r., poz. 300, dalej ustawa systemowa). Skarżący wniósł o uchylenie zaskarżonego wyroku i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w (…)

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.