Postanowienie SN z dnia 26 czerwca 2020 r., sygn. I UK 360/19
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Bohdan Bieniek
w sprawie z odwołania A. P.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w C.
o emeryturę pomostową,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 26 czerwca 2020 r.,
skargi kasacyjnej ubezpieczonego od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)
z dnia 29 marca 2019 r., sygn. akt III AUa (…),
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,
2. zasądza od ubezpieczonego na rzecz pozwanego kwotę 240 (dwieście czterdzieści) zł tytułem zwrotu kosztów procesu w postępowaniu kasacyjnym.
UZASADNIENIE
Sąd Apelacyjny w (…), wyrokiem z dnia 29 marca 2019 r., zmienił zaskarżony wyrok Sądu Okręgowego w K. z dnia 27 września 2018 r. i oddalił odwołanie A. P. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, Oddział w C. z dnia 29 marca 2018 r., mocą której odmówiono ubezpieczonemu prawa do emerytury pomostowej.
W sprawie bezsporne jest, że A. P. od 3 stycznia 2018 r. do 20 lutego 2018 r. był pracownikiem zatrudnionym w pełnym wymiarze czasu pracy w M. Sp. z o.o. w K.. Odwołujący się wykonywał pracę ślusarza pod ziemią, pracując w KWK „M.”. Jego obowiązki polegały na zabezpieczeniu przodka i kombajnu chodnikowego, układał rurociągi odwaniające, powietrzne i przeciwpożarowe a w razie potrzeby usuwał też awarie kombajnu. Odwołujący się nie pracował przy zasypywaniu wyrobisk i nie wykonywał prac pomocniczych przy ich drążeniu.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
