Postanowienie SN z dnia 25 czerwca 2020 r., sygn. V KK 643/19
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Andrzej Siuchniński
na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej, w dniu 25 czerwca 2020 r.,
sprawy D. M.
o zadośćuczynienie za niesłuszne tymczasowe aresztowanie
z powodu kasacji wniesionej przez pełnomocnika wnioskodawcy
od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)
z dnia 16 maja 2019 r., sygn. akt II AKa (…),
utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Z.
z dnia 5 lutego 2019r., sygn. akt II Ko (…),
p o s t a n o w i ł
1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną,
2. obciążyć wnioskodawcę kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego,
3. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz pełnomocnika z urzędu M. B. , Kancelaria Radcy Prawnego w P., kwotę 738 zł (siedemset trzydzieści osiem złotych), w tym 23% VAT, za sporządzenie i wniesienie kasacji.
UZASADNIENIE
Sąd Okręgowy w Z. wyrokiem z dnia 5 lutego 2019r., po rozpoznaniu wniosku D. M. o zasądzenie na jego rzecz kwoty 20.000 zł tytułem zadośćuczynienia za niewątpliwie niesłuszne aresztowanie w sprawie o sygn. akt II K (…) Sądu Rejonowego w Z. (późniejsze sygnatury: II K (…), II K (…), II K (…)) - na podstawie at. 552 § 4 k.p.k. - oddalił wniosek, orzekając jednocześnie o kosztach procesu.
Apelację od powyższego wyroku wywiodła pełnomocniczka wnioskodawcy, zaskarżając go w całości i zarzucając:
1. na podstawie art. 438 pkt 3 k.p.k. błąd w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę orzeczenia, polegający na uznaniu przez Sąd I instancji, że stosowanie wobec D. M. było uzasadnione z uwagi na to, że wnioskodawca by w chwili stosowania wobec niego środka zapobiegawczego osobą wielokrotnie karaną za czyny przeciwko mieniu na bezwzględne kary pozbawienia wolności oraz z uwagi na ostateczne skazanie go za jeden z zarzucanych czynów, co w ocenie Sądu przemawiało za oddaleniem żądania wnioskodawcy, podczas gdy materiał dowodowy w zgromadzonej sprawie wskazuje, iż wnioskodawca był jedynie dwukrotnie karany za czyny przeciwko mieniu na bezwzględne kary pozbawienia wolności, a skazanie na karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania nie wyklucza niewątpliwej niesłuszności tymczasowego aresztowania zwłaszcza z uwagi na postawę wnioskodawcy;
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
