Postanowienie SN z dnia 24 czerwca 2020 r., sygn. V CZ 31/20
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Grzegorz Misiurek (przewodniczący)
SSN Marian Kocon
SSN Katarzyna Tyczka-Rote (sprawozdawca)
w sprawie z powództwa Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji
przeciwko M.J. i E.P.
o ustalenie nieważności umowy sprzedaży,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym
w Izbie Cywilnej w dniu 24 czerwca 2020 r.,
zażalenia pozwanego M.J.
na postanowienie Sądu Apelacyjnego we [...]
z dnia 9 marca 2020 r., sygn. akt I ACa […],
1. oddala zażalenie,
2. zasądza od pozwanego M.J. (M.J.) na rzecz powoda kwotę 5400 (pięć tysięcy czterysta) zł tytułem kosztów postępowania zażaleniowego.
UZASADNIENIE
Sąd Apelacyjny we [...] postanowieniem z dnia 9 marca 2020 r. odrzucił na podstawie art. 398 § 2 k.p.c. - jako nieopłaconą - skargę kasacyjną pozwanego M.J. od wydanego przez ten Sąd wyroku z dnia 29 października 2019 r. W uzasadnieniu wyjaśnił, że pozwany wniósł o zwolnienie go od kosztów sądowych w postępowaniu kasacyjnym, jednak jego wniosek został oddalony postanowieniem z dnia 24 lutego 2020 r. Odpis postanowienia odmawiającego zwolnienia od kosztów doręczono pełnomocnikowi pozwanego w dniu 27 lutego 2020 r., wobec czego termin do opłacenia skargi minął w dniu 5 marca 2020 r., co wynika z mającego charakter wyjątku art. 112 ust. 3 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (jedn. tekst: Dz.U. z 2020 r., poz. 755, dalej „u.k.s.c.”), znoszącego przewidziany w art. 112 ust. 2 u.k.s.c. obowiązek wezwania strony, której wniosek o zwolnienie od kosztów został prawomocnie oddalony, do opłacenia złożonego przez nią pisma, w wypadku, gdy pismo podlegające opłacie w wysokości stałej lub stosunkowej, obliczonej od wskazanej przez stronę wartości przedmiotu sporu lub wartości przedmiotu zaskarżenia, zostało wniesione przez adwokata, radcę prawnego lub rzecznika patentowego. Zgodnie z art. 112 ust. 3 u.k.s.c., jeżeli wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych złożony przed upływem terminu do opłacenia pisma został oddalony, tygodniowy termin do opłacenia pisma biegnie od dnia doręczenia stronie postanowienia, a gdy postanowienie zostało wydane na posiedzeniu jawnym - od dnia jego ogłoszenia. Sąd Apelacyjny stwierdził, że pozwany nie opłacił wniesionej skargi kasacyjnej. Ze względu na to, że postanowienie oddalające wniosek pozwanego o zwolnienie od kosztów sądowych - jako niezaskarżalne - nie zostało uzasadnione, Sąd Apelacyjny przedstawił także okoliczności, które przesądziły o nieuwzględnieniu wniosku o zwolnienie od kosztów. Wskazał, że z akt sprawy wynikało, iż pozwany dysponuje oszczędnościami w kwocie 170 000 zł i razem z żoną uzyskuje stałe dochody w kwocie 12 500 zł miesięcznie. Sprawa dotyczyła ważności zawartej między pozwanymi umowy sprzedaży nieruchomości, za którą pozwany zapłacił gotówką w 2016 r. kwotę 900 000 zł. Sąd stwierdził, że położenie materialne pozwanego nie uzasadniało przyznania mu zwolnienia, która to instytucja może być stosowana wyjątkowo, przy czym szczególnie rygorystycznie w postępowaniu kasacyjnym, realizującym głównie interes publiczny polegający na zapewnieniu jednolitość orzecznictwa sądów powszechnych i kontroli prawomocnych orzeczeń sądowych z punktu widzenia ich zgodności z prawem.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
