Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (607088)
      • Kadry i płace (26081)
      • Obrót gospodarczy (88770)
      • Rachunkowość firm (3837)
      • Ubezpieczenia (35869)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    23.06.2020

    Postanowienie SN z dnia 23 czerwca 2020 r., sygn. III CSK 28/20

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Monika Koba

    w sprawie z wniosku E. B. i M. F.
    ‎przy uczestnictwie A. D. , G. D. , M. D. , J. K. , J. K. i M. Ż.
    ‎o dział spadku,
    ‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej

    w dniu 23 czerwca 2020 r.,
    ‎na skutek skargi kasacyjnej uczestnika A. D.

    od postanowienia Sądu Okręgowego w K.
    ‎z dnia 24 kwietnia 2019 r., sygn. akt II Ca (…),

    1) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,

    2) zasądza od uczestnika A. D. na rzecz wnioskodawców E. B. i M. F. oraz uczestników J. K. , J. K. oraz M. Ż. kwoty po 1350 (jeden tysiąc trzysta pięćdziesiąt) złotych na rzecz każdego z nich tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

    UZASADNIENIE

    Postanowieniem z dnia 24 kwietnia 2019 r. Sąd Okręgowy w K. orzekając na skutek apelacji wnioskodawców E. B. i M. F. oraz uczestnika A. D. zmienił postanowienie Sądu Rejonowego w K. zapadłe w sprawie o zniesienie współwłasności i dział spadku po M. K. w ten tylko sposób, że uwzględniając apelację wnioskodawców zmodyfikował punkt VI zaskarżonego postanowienia dotyczący orzeczenia o zwrocie nakładów na rzecz uczestnika A. D. , oddalił apelację uczestnika A. D. w całości i rozstrzygnął o kosztach postępowania apelacyjnego.

    Orzeczenie to zostało zaskarżone skargą kasacyjną przez uczestnika A. D. . Wnosząc o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania wskazał, że w sprawie zachodzi konieczność wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości oraz wywołujących rozbieżności w orzecznictwie tj. art. 618 k.p.c. wyrażająca się występowaniem zagadnień prawnych, które wymagają odpowiedzi na następujące pytania:

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.