Postanowienie SN z dnia 23 czerwca 2020 r., sygn. III PK 67/19
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Maciej Pacuda
w sprawie z powództwa S.G.
przeciwko J.K.
o wynagrodzenie za godziny nadliczbowe, wynagrodzenie za czas dyżuru, dodatek za pracę w porze nocnej,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 23 czerwca 2020 r.,
na skutek skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w L.
z dnia 7 listopada 2018 r., sygn. akt VIII Pa […]
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,
2. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 2025 (dwa tysiące dwadzieścia pięć) złotych tytułem kosztów pomocy prawnej w postępowaniu kasacyjnym.
UZASADNIENIE
Sąd Okręgowy – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w L. wyrokiem z dnia 7 listopada 2018 r. oddalił apelację wniesioną przez pozwanego J.K. od wyroku Sądu Rejonowego – Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w L. z dnia 8 czerwca 2018 r., zasądzającego od pozwanego na rzecz powoda S.G. kwotę 46.018,61 zł brutto tytułem wynagrodzenia za pracę w godzinach nadliczbowych wraz z ustawowymi odsetkami do dnia 31 grudnia 2015 r. oraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016 r. do dnia zapłaty.
Pozwany J.K. wniósł do Sądu Najwyższego skargę kasacyjną od wyroku Sądu Okręgowego z dnia 7 listopada 2018 r., zaskarżając ten wyrok w całości i zarzucając mu naruszenie przepisów postępowania, to jest: art. 378 § 1 k.p.c. i art. 382 k.p.c. w związku z art. 316 § 1 k.p.c. w związku z art. 391 § 1 oraz art. 227 k.p.c., art. 278 § 1 k.p.c., art. 286 k.p.c. i art. 328 § 2 k.p.c.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
