Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606716)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    31.07.2020

    Postanowienie SN z dnia 31 lipca 2020 r., sygn. III CSK 211/19

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Kamil Zaradkiewicz

    w sprawie z wniosku D. R.
    ‎przy uczestnictwie A. N.
    ‎o podział majątku wspólnego,
    ‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej

    w dniu 31 lipca 2020 r.,
    ‎na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawczyni

    od postanowienia Sądu Okręgowego w K.
    ‎z dnia 11 grudnia 2018 r., sygn. akt II Ca (…),

    odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.

    UZASADNIENIE

    Postanowieniem z 11 grudnia 2018 r. Sąd Okręgowy w K. w pkt 1 oddalił apelację wnioskodawczyni D. R. od postanowienia Sądu Rejonowego w K. z 21 grudnia 2017 r. i w pkt 2 orzekł o kosztach postępowania.

    W motywach rozstrzygnięcia wskazał, że podzielił stanowisko Sądu Rejonowego, który oddalił wniosek o podział majątku wspólnego z uwagi na brak jakichkolwiek składników majątku wspólnego i niestwierdzenia nakładów ani wydatków, które podlegałyby rozliczeniu w ramach tego postępowania. W ocenie Sądu niezasadne są zarzuty apelacji, kwestionujące dokonaną przez Sąd I. instancji ocenę, że umowy przekazania gospodarstwa rolnego zawarte w 1993 r. i 1994 r. przez rodziców uczestnika A. N. i jego samego, były umowami darowizny i spowodowały wejście tego gospodarstwa do majątku osobistego Uczestnika. Sąd Okręgowy wyjaśnił, że choć w orzecznictwie przeważa ostatnio stanowisko, że przekazane gospodarstwo wchodzi w skład majątku wspólnego z uwagi na specyfikę takiej umowy, która nie jest umową darowizny, a jej celem jest uzyskanie świadczeń od państwa, to analiza spornych umów, zawartych pod rządami ustawy z dnia 20 grudnia 1990 r. o ubezpieczeniu społecznym rolników (tekst jedn. Dz. U. z 2020, poz. 174, dalej u.u.s.r.) nie pozwala na kwalifikację ich jako umów z następcą, o których mowa w art. 84 i 85 u.u.s.r., są to bowiem typowe umowy darowizny.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.