Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606716)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    31.07.2020

    Postanowienie SN z dnia 31 lipca 2020 r., sygn. I NSW 1928/20

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Marek Dobrowolski (przewodniczący)
    ‎SSN Adam Redzik (sprawozdawca)
    ‎SSN Maria Szczepaniec

    w sprawie z protestów wyborczych T. Ł. K., A. K. i K. K.

    przeciwko ważności wyboru Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej,

    z udziałem Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej i Prokuratora Generalnego,

    po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych 31 lipca 2020 r.,

    pozostawia protesty bez dalszego biegu.

    UZASADNIENIE

    I.

    T.Ł.K., A.K. i K.K. (dalej: Wnoszący protesty) 14 lipca 2020 r. wnieśli protesty przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej (dalej: Prezydent RP) z powodu naruszenia przez Państwową Komisję Wyborczą (dalej: PKW) oraz Marszałka Sejmu przepisów ustrojowych i przepisów Kodeksu wyborczego poprzez zarządzenie wyborów i  przeprowadzenie procedury wyborczej w terminie niekonstytucyjnym, w okresie, w którym odbyć się nie powinny.

    Zdaniem Wnoszących protesty, zgodnie z wykładnią zasady demokratycznego państwa prawnego (art. 2 Konstytucji RP), mającej moc zasady prawnej wynikającej z ugruntowanej linii orzeczniczej Trybunału Konstytucyjnego, mówiącej o tym, że zmian w prawie wyborczym nie można dokonać w okresie pół roku przed wyborami, należałoby przyjąć – dla zabezpieczenia i nadania funkcji gwarancyjnej oraz mocy wiążącej ww. zasadzie – że głosowanie przeprowadzone szybciej niż po upływie pół roku od chwili wprowadzenia zmian w prawie wyborczym, nie stanowi wyborów w rozumieniu Konstytucji RP i nie może rodzić skutków prawnych.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.