Postanowienie SN z dnia 31 lipca 2020 r., sygn. I NSW 2466/20
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Marek Dobrowolski (przewodniczący)
SSN Adam Redzik (sprawozdawca)
SSN Maria Szczepaniec
w sprawie z protestu wyborczego B. D.
przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej,
z udziałem Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej i Prokuratora Generalnego
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 31 lipca 2020 r.,
pozostawia protest bez dalszego biegu.
UZASADNIENIE
I.
B.D. (dalej: Wnoszący protest), 16 lipca 2020 r. wniósł protest przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej (dalej: Prezydent RP), zarzucając rażące naruszenie przez Państwową Komisję Wyborczą (dalej: PKW) licznych przepisów ustawy z dnia 2 czerwca 2020 r. o szczególnych zasadach organizacji wyborów powszechnych na Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej zarządzonych w 2020 r. z możliwością głosowania korespondencyjnego (Dz.U. 2020, poz. 979; dalej: u.wyb.2020) oraz Kodeksu wyborczego (dalej: k.wyb.) poprzez podjęcie w okresie od 3 czerwca do 13 lipca 2020 r. wielu uchwał. Wnoszący protest wyjaśnił, że ww. zarzut wynika z podjęcia przez PKW uchwały nr 129/2020 z 20 maja 2020 r. w sprawie stwierdzenia braku możliwości głosowania na kandydatów w wyborach Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, w której została zastosowana błędna podstawa prawna oraz z wadliwego zarządzenia wyborów Prezydenta RP przez Marszałka Sejmu 3 czerwca 2020 r. Zarządzenie bowiem zostało wydane w oparciu o ww. uchwałę, która została podjęta z rażącym naruszeniem prawa. Samo zarządzenie rażąco naruszało również art. 128 ust. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej (dalej: Konstytucja RP) oraz art. 289 § 2 k.wyb. – poprzez niewłaściwe zastosowanie art. 293 § 3 k.wyb.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
