Postanowienie SN z dnia 31 lipca 2020 r., sygn. I NSW 431/20
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Marek Dobrowolski (przewodniczący)
SSN Adam Redzik (sprawozdawca)
SSN Maria Szczepaniec
w sprawie z protestu wyborczego J. S.
przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej,
z udziałem Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej i Prokuratora
Generalnego,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 31 lipca 2020 r.,
wydaje opinię, że zarzut protestu jest niezasadny.
UZASADNIENIE
I.
J. S. (dalej: Wnoszący protest) 14 lipca 2020 r. wniósł protest przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej (dalej: Prezydent RP), zarzucając naruszenie art. 6 ust. 2 ustawy z dnia 2 czerwca 2020 r. o szczególnych zasadach organizacji wyborów powszechnych na Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej zarządzonych w 2020 r. z możliwością głosowania korespondencyjnego (Dz.U. 2020, poz. 979; dalej: u.wyb.2020) w zw. z art. 62 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej (dalej: Konstytucja RP). Zarzucane naruszenie miało polegać na niedoręczeniu Mu na czas zaświadczenia o prawie do głosowania przez Konsula RP w S. Wnoszący protest wskazał, że 30 czerwca 2020 r. wystąpił do konsula o wydanie zaświadczenia, 1 lipca 2020 r. otrzymał informację, że zaświadczenie zostało przekazane do wysłania pocztą poleconą, ale dokument został mu doręczony dopiero 14 lipca 2020 r.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
