Postanowienie SN z dnia 31 lipca 2020 r., sygn. I NSW 4162/20
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Marek Dobrowolski (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Adam Redzik
SSN Maria Szczepaniec
w sprawie z protestu wyborczego A. K.
przeciwko ważności wyboru Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej,
przy udziale Prokuratora Generalnego i Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 31 lipca 2020 r.
wyraża opinię, że zarzut protestu jest niezasadny.
UZASADNIENIE
W dniu 21 lipca 2020 r. do Sądu Najwyższego wpłynął, nadany w dniu 16 lipca 2020 r., sporządzony przez wyborcę A.K. protest przeciwko wyborowi w dniu 12 lipca 2020 r. Prezydenta RP. Wnosząca protest sformułowała w nim zarzut naruszenia przepisów Kodeksu wyborczego w trakcie ustalania wyników wyboru, „poprzez brak komisyjnej pracy, dzielenia się na podgrupy i braku odpowiedniego zabezpieczenia kart wyborczych, co uniemożliwiło mężom zaufania i obserwatorom społecznym faktyczne sprawdzenie prawidłowości zliczonych głosów”, tj. naruszenia art. 71 § 1a k.wyb. Ponadto Wnosząca protest zarzuciła także „niedozwoloną agitację wyborczą polegającą na wywieszonych banerach wyborczych na terenie obwodowej komisji wyborczej nr […] w S. w gm. O.”, co stanowi naruszenie art. 107 § 2 k.wyb. Ponadto Wnosząca protest podniosła, że w wielu komisjach doszło do poważnych i rażących naruszeń obowiązującego prawa, co mogło mieć wpływ, jej zdaniem, na wynik wyborów.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
