Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606716)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    30.07.2020

    Postanowienie SN z dnia 30 lipca 2020 r., sygn. II KK 155/20

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Przemysław Kalinowski

    w sprawie J. Ł.
    ‎oskarżonej z art. 35 ust. 1a ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt
    ‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 30 lipca 2020 r.,

    na posiedzeniu bez udziału stron
    ‎kasacji wniesionej przez obrońcę oskarżonej
    ‎od wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 23 sierpnia 2019 r., sygn. akt VI Ka (…),

    zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w W. z dnia 24 sierpnia 2018 r., sygn. akt III K (…)

    na podstawie art. 531 § 1 k.p.k. w zw. z art. 530 § 2 k.p.k. i art. 429 § 1 k.p.k.

    postanowił

    1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną,

    2. obciążyć J.Ł. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego

    UZASADNIENIE

    Sąd Rejonowy w W. wyrokiem z dnia 24 sierpnia 2018 r. sygn. akt III K (…) w ramach zarzucanego aktem oskarżenia czynu uznał J. Ł. za winną tego, że w okresie bliżej nieustalonym, lecz nie wcześniej niż od zimy na przełomie 2015/2016 r. do dnia 8 marca 2016 r., będąc opiekunką czterech psów, znęcała się nad wymienionymi zwierzętami, tj. winną popełnienia występku z art. 35 ust. 1 a ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt w zw. z art. 4 § 1 k.k. (w brzmieniu obowiązującym w dniu 8 marca 2016 r.) i na podstawie art. 59 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k. (w brzmieniu obowiązującym w dniu 8 marca 2016 r.) odstąpił od wymierzenia oskarżonej kary. Ponadto Sąd I instancji na podstawie art. 35 ust. 3 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt w zw. z art. 4 § 1 k.k. (w brzmieniu obowiązującym w dniu 8 marca 2016 r.) orzekł przepadek czterech psów, na rzecz Fundacji M. , ul. […]. w W. . Na podstawie art. 35 ust. 3 a ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt w zw. z art. 4 § 1 k.k. (w brzmieniu obowiązującym w dniu 8 marca 2016 r.) sąd orzekł tytułem środka karnego zakaz posiadania przez oskarżoną wszelkich zwierząt przez okres 2 lat.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.