Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606716)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    30.07.2020

    Postanowienie SN z dnia 30 lipca 2020 r., sygn. I NSW 3594/20

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Mirosław Sadowski (przewodniczący, sprawozdawca)
    ‎SSN Paweł Księżak
    ‎SSN Oktawian Nawrot

    w sprawie z protestu wyborczego J.S. przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej

    przy udziale

    1) Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej i

    2) Prokuratora Generalnego

    po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 30 lipca 2020 r.

    postanawia:

    pozostawić protest wyborczy bez dalszego biegu

    UZASADNIENIE

    W dniu 16 lipca 2020 r. J.S. wystąpił z protestem wyborczym przeciwko wyborowi na Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej A.S.D. Wnoszący protest zarzucił nieprawidłowości, które polegały na przeprowadzeniu wyborów, które nie były równe. Wnoszący protest podkreślił, ze równość zapisana w Konstytucji oznacza zarówno taką samą wartość każdego głosu jak i równe prawa wyborcze bierne i czynne. Ustalenie różnej długości okresów zbierania podpisów przez kandydatów w zależności od tego czy podpisy miały dotyczyć wyborów z głosowaniem 1 dniu 10 maja czy głosowaniem w dniu 12 lipca 2020 r. było jawnym pogwałceniem Konstytucji. Nie ma żadnej pewności, że osoby, które zebrały podpisy wcześniej z myślą o wyborach z głosowaniem w dniu 10 maja 2020 r. (10 kandydatów) zebrały te podpisy w krótszym czasie jaki został przewidziany w drugim terminie z głosowaniem ustalonym na dzień 12 lipca 2020 r. (w okresie gdy podpisy zebrał R.T.). Powyższe, nieuczciwe zdaniem wnoszącego protest, ustalenia skutkowały rezygnacją przez niego z kandydowania na urząd Prezydenta RP. Wnoszący protest czuje się pozbawiony biernego prawa wyborczego z uwagi na dyskryminację kandydatów mniej znanych, którzy w krótkim okresie czasu, w okolicznościach pandemii, nie byliby w stanie zebrać odpowiedniej ilości podpisów, co uniemożliwiło im start w wyborach prezydenckich. Zdaniem wnoszącego protest wybory nie były równe, uczciwe i reprezentatywne.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.