Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606716)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    29.07.2020

    Postanowienie SN z dnia 29 lipca 2020 r., sygn. I UZ 2/20

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Katarzyna Gonera (przewodniczący)
    ‎SSN Bohdan Bieniek (sprawozdawca)
    ‎SSN Krzysztof Rączka

    w sprawie z odwołania M. S.,
    ‎przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w P.
    ‎o wysokość emerytury,
    ‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 29 lipca 2020 r.,
    ‎zażalenia ubezpieczonego na postanowienie Sądu Apelacyjnego w (…)
    ‎z dnia 2 grudnia 2019 r., sygn. akt III AUa (…),

    oddala zażalenie.

    UZASADNIENIE

    Sąd Apelacyjny w (…) postanowieniem z dnia 2 grudnia 2019 r., odrzucił skargę kasacyjną M. S. i oddalił wniosek jego pełnomocnika o przyznanie kosztów pomocy prawnej udzielonej wnioskodawcy w postępowaniu kasacyjnym.

    W sprawie ustalono, że Sąd Apelacyjny w (…), wyrokiem z dnia 17 kwietnia 2019 r., oddalił apelację ubezpieczonego od wyroku Sądu Okręgowego w P. z dnia 9 maja 2018 r. w przedmiocie wysokości emerytury. W skardze kasacyjnej od powyższego wyroku profesjonalny pełnomocnik odwołującego się określił wartość przedmiotu zaskarżenia na kwotę 30.000 zł. Następnie, w wykonaniu zobowiązania Sądu Apelacyjnego odnośnie do wskazania mechanizmu obliczenia wartości przedmiotu zaskarżenia, pełnomocnik skarżącego wskazał, że sporna kwota wynosi 30.000 zł zgodnie z wolą i życzeniem skarżącego.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.