Wyrok SN z dnia 28 lipca 2020 r., sygn. V KK 234/20
Sygn. akt V KK 234/20
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Zbigniew Puszkarski (przewodniczący)
SSN Andrzej Stępka (sprawozdawca)
SSN Andrzej Tomczyk
Protokolant Katarzyna Wełpa
po rozpoznaniu w dniu 28 lipca 2020 r. na posiedzeniu w trybie art. 535 § 5 k.p.k.
w sprawie J. K.
skazanego z art. 56 § 1 k.k.s. w zw. z art. 37 § 1 pkt 1 k.k.s.
kasacji Prokuratora Generalnego wniesionej na korzyść skazanego
od prawomocnego wyroku Sądu Rejonowego w K.
z dnia 14 października 2010 r., sygn. akt II K (…),
uchyla zaskarżony wyrok i na podstawie art. 17 § 1 pkt 6 k.p.k. w zw. z art. 113 § 1 k.k.s. umarza postępowanie w sprawie, a kosztami sądowymi obciąża Skarb Państwa.
UZASADNIENIE
Wyrokiem Sądu Rejonowego w K. z dnia 14 października 2010 r., sygn. akt II K (…), oskarżony J. K. został uznany za winnego tego, że w dniu 6 maja 2002 r. w K. , woj. (…), składając zeznanie podatkowe PIT-36 za 2001 rok zataił prawdę nie wykazując przychodów w kwocie 7.872.216 zł uzyskanych z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej w zakresie usług budowlanych z siedzibą w P. z odpłatnego zbycia 37.816 udziałów w spółce D. (Europe) oraz przychodów z działalności gospodarczej w kwocie 10.000 zł oraz podał nieprawdę zawyżając koszty uzyskania przychodów o kwotę 416.405,30 zł wykazując bezzasadnie stratę w wysokości 416.174,77 zł przez co spowodował uszczuplenie podatku dochodowego od osób fizycznych wielkiej wartości, to jest w wysokości 2.740.992 zł – a więc uznano go winnym przestępstwa z art. 56 § 1 k.k.s. w zw. z art. 37 § 1 pkt 1 k.k.s., i za to na podstawie art. 56 § 1 k.k.s. w zw. z art. 38 § 1 pkt 3 k.k.s. Sąd wymierzył mu karę roku pozbawienia wolności oraz karę grzywny w rozmiarze 250 stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 100 zł. Na podstawie art. 69 § 1 i § 2 k.k. i art. 70 § 1 pkt 1 k.k. w zw. z art. 20 § 2 k.k.s. wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności Sąd warunkowo zawiesił tytułem próby na okres 3 lat. Nadto zasądził od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy koszty nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu oraz zasądził od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 140 zł tytułem poniesionych kosztów sądowych i wymierzył mu opłatę w wysokości 4180 zł.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty