Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606716)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    28.07.2020

    Postanowienie SN z dnia 28 lipca 2020 r., sygn. I NSW 389/20

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Krzysztof Wiak (przewodniczący, sprawozdawca)
    ‎SSN Leszek Bosek
    ‎SSN Tomasz Demendecki

    w sprawie z protestu wyborczego K.K.

    przeciwko ważności wyboru Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej,

    przy udziale Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej i Prokuratora Generalnego,

    po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 28 lipca 2020 r.,

    pozostawia protest bez dalszego biegu.

    UZASADNIENIE

    Pismem z dnia 13 lipca 2020 r. K.K. (dalej: Wnoszący protest) wniósł do Sądu Najwyższego protest przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej. Zarzucił w nim naruszenie przepisów Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej oraz innych przepisów obowiązujących w Polsce, w tym przepisu art. 127 ust. 2 Konstytucji RP (w zakresie przeprowadzenia wyborów korespondencyjnych, które zdaniem Wnoszącego protest nie były w tej formie bezpośrednie, tajne i powszechne), art. 128 ust. 2 Konstytucji RP i art. 129 ust. 3 Konstytucji RP (z uwagi na niepodjęcie czynności przez Marszałka Sejmu jak  w  przypadku opróżnienia urzędu Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, pounieważnieniu przez Sąd Najwyższy wyboru S.Ż. na Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej) oraz art. 127 ust. 1 Konstytucji RP (poprzez nieotrzymanie w terminie, przez większość Polonii mieszkającej za granicą, zamówionych kart do głosowania, co naruszyło zasadę równości wyborów). Ponadto, zdaniem Wnoszącego protest, nieotrzymanie kart do głosowania w terminie przez obywateli Polski, przebywających poza granicami kraju, naruszyło przepisy: art. 1, art. 4 ust. 1, art. 36, art. 37 ust. 1 Konstytucji RP.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.