Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606716)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    28.07.2020

    Postanowienie SN z dnia 28 lipca 2020 r., sygn. I NSW 4725/20

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Jacek Widło (przewodniczący, sprawozdawca)
    ‎SSN Marcin Łochowski
    ‎SSN Grzegorz Żmij

    w sprawie z protestu M.M.
    ‎przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej

    przy udziale:

    1) Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej,

    2) Prokuratora Generalnego,
    ‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 28 lipca 2020 r.

    1.wyraża opinię, że zarzuty protestu są niezasadne w zakresie naruszenia zasady równości i powszechności, dotyczących czynnego prawa wyborczego w szczególności organizacji wyborów w czasie pandemii COVID-19 (art. 287 Kodeksu wyborczego);

    2.pozostawia protest bez dalszego biegu w zakresie pozostałych zarzutów.

    UZASADNIENIE

    W dniu 16 lipca 2020 r. skarżący M. M. wniósł protest przeciwko ważności wyborów Prezydenta RP A. D.

    Skarżący podniósł zarzut niekonstytucyjności wyborów, naruszenia przepisów dotyczących zasad ogłaszania i przeprowadzania wyborów powszechnych, w tym głosowania znajdujących się w Konstytucji RP: art. 62 ust. 1 w związku z art. 2; art. 127 ust. 1 oraz art. 128 ust. 2 oraz ich odpowiedników z ustawy z dnia 5 stycznia 2011 r. – Kodeks wyborczy (t.j. Dz.U. 2019, poz. 684 ze zm., dalej: k.wyb.), tj. art. 287 i art. 289 § 1 k.wyb.

    Skarżący wskazał na naruszenie wynikających z powyższych przepisów zasad powszechności i równości głosowania (wyborów). Zdaniem Skarżącego, naruszenie wyżej wymienionych zasad ma istotny wpływ na wynik wyborów i spowoduje brak należytej (deficyt) legitymacji demokratycznej wybranego Prezydenta. Na tę sytuację miało jego zdaniem wpływ także organizowanie wyborów w warunkach pandemii COVID-19.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.