Postanowienie SN z dnia 27 lipca 2020 r., sygn. I NSW 1837/20
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Ewa Stefańska (przewodniczący)
SSN Paweł Czubik
SSN Marek Siwek (sprawozdawca)
w sprawie z protestu wyborczego D.R.
przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej
przy udziale Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej i Prokuratora Generalnego
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 27 lipca 2020 r.
postanawia:
pozostawić protest bez dalszego biegu.
UZASADNIENIE
Dnia 16 lipca 2020 r. D.R. wniósł protest wyborczy do Sądu Najwyższego przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej na podstawie art. 101 ust. 2 Konstytucji oraz art. 321 § 1 w zw. z art. 82 § 1 k.wyb., w którym zarzucił naruszenie w czasie kampanii wyborczej przepisów Konstytucji, Kodeksu wyborczego oraz przepisów karnych. Zdaniem wnoszącego protest wskazane w uzasadnieniu naruszenia miały olbrzymi wpływ na wynik wyborów.
Jednocześnie D.R. wniósł o podjęcie przez Sąd Najwyższy uchwały stwierdzającej nieważność dokonanego 12 lipca 2020 r. wyboru Prezydenta RP.
Wnoszący protest podniósł, że wybory nie były równe, a w konsekwencji nie były wolne, doszło bowiem do fałszerstwa intelektualnego wyborów. Zdaniem D.R. równość wyborów została w sposób rażący naruszona poprzez udział całego aparatu administracji rządowej oraz podległych mu spółek państwowych w kampanii wyborczej i działania na rzecz A.D., przy jednoczesnym zniechęcaniu do głosowania na R.T.. D.R. wskazał na udział premiera i innych wysoko postawionych urzędników państwowych w „nadlicznych” spotkaniach z mieszkańcami.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
