Postanowienie SN z dnia 24 lipca 2020 r., sygn. III CSK 331/19
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Katarzyna Tyczka-Rote
w sprawie z powództwa P. D.
przeciwko M. D. K.
o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 24 lipca 2020 r.,
na skutek skargi kasacyjnej powoda
od postanowienia Sądu Apelacyjnego w (…)
z dnia 18 czerwca 2019 r., sygn. akt I ACz (…)
1) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,
2) przyznaje adw. A.K. od Skarbu Państwa (Sądu Apelacyjnego w (…) kwotę 2700 (dwa tysiące siedemset) zł podwyższoną o kwotę podatku od towarów i usług wyliczoną według stawki podatku obowiązującej dla tego rodzaju czynności, tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej powodowi w postępowaniu kasacyjnym.
UZASADNIENIE
Powód P. D. wniósł skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 18 czerwca 2019 r. oddalającego jego zażalenie na postanowienie Sądu Okręgowego w T. z dnia 26 kwietnia 2018 r. Sąd Okręgowy odrzucił pozew, który powód złożył w sprawie o pozbawienie w całości wykonalności tytułu wykonawczego w postaci wyroku Sądu Okręgowego w R. z dnia 12 marca 2003 r., sygn. akt I C (…), zaopatrzonego w klauzulę wykonalności w dniu 8 września 2003 r. Powództwo skierowane było przeciwko pozwanej M. D. K. . Jako przyczynę odrzucenia pozwu Sąd Okręgowy wskazał prawomocne rozstrzygnięcie sprawy o to samo roszczenie (sygn. akt I C (…)), wszczętej w dniu 14 października 2003 r. i zakończonej wyrokiem Sądu Okręgowego w R. z dnia 29 marca 2012 r. oddalającym powództwo. Sąd pierwszej instancji ustalił, że w obu sprawach powodem był P. D. , a pozwaną M. D. K. . Przedmiot sporu stanowiło żądanie pozbawienia w całości wykonalności tego samego tytułu wykonawczego - wyroku Sądu Okręgowego w R. z dnia 12 marca 2003 r. (sygn. akt I C (…)) zaopatrzonego w klauzulę wykonalności z dnia 8 września 2003 r. Wyrok Sądu Okręgowego w R. z dnia 29 marca 2012 r. jest wyrokiem prawomocnym, od którego powodowi nie przysługuje już żaden środek odwoławczy i korzysta on z przymiotu powagi rzeczy osądzonej. Skoro więc sprawa o to samo roszczenie pomiędzy tymi samymi stronami została już prawomocnie osądzona - zachodziły przesłanki z art. 199 § 1 pkt 2 k.p.c. do odrzucenia pozwu. Sąd Okręgowy zaznaczył, że powód w trakcie rozprawy w tej sprawie przyznał, że od chwili prawomocnego zakończenia sprawy I C (…) przed Sądem Okręgowym w R. nie wpłacił pozwanej żadnej kwoty na poczet zadłużenia ujętego w kwestionowanym tytule wykonawczym. Od chwili wydania wyroku z dnia 29 marca 2012 r. nie nastąpiła więc żadna zmiana okoliczności faktycznych.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
