Postanowienie SN z dnia 5 sierpnia 2020 r., sygn. IV KK 440/19
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Zbigniew Puszkarski (przewodniczący)
SSN Andrzej Stępka (sprawozdawca)
SSN Andrzej Tomczyk
Protokolant Danuta Bratkrajc
przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Małgorzaty Kozłowskiej,
w sprawie B. C.
skazanego z art. 197 § 1 k.k.w zw. z art. 64 § 2 k.k., art. 189 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. i innych
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie
w dniu 28 lipca 2020 r.,
kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego
od wyroku Sądu Okręgowego w B.
z dnia 12 kwietnia 2019 r., sygn. akt VII Ka (…)
utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w B.
z dnia 12 grudnia 2018 r., sygn. akt III K (…)
1. oddala kasację;
2. zwalnia skazanego od uiszczenia kosztów postępowania kasacyjnego;
3. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. J. T., Kancelaria Adwokacka w B., kwotę 1180,80 zł (tysiąc sto osiemdziesiąt złotych 80/100), w tym 23% VAT, tytułem wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji na rzecz skazanego oraz obronę z urzędu w postępowaniu przed Sądem Najwyższym.
UZASADNIENIE
Wyrokiem Sądu Rejonowego w B. z dnia 12 grudnia 2018 r., w sprawie III K (….), B. C. został uznany winnym następujących przestępstw: 1/ ciągu przestępstw w ujęciu art. 91 § 1 k.k. złożonego z dwóch czynów, kwalifikowanych odpowiednio; pierwszy z art. 197 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k. oraz drugi z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 197 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k. – i za to skazano go na karę 5 lat pozbawienia wolności;
2/ z art. 189 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k., za który skazano go na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności;
Na podstawie art. 91 § 2 k.k. w zw. z art. 85 § 1 k.k. i art. 86 § 1 k.k. Sąd wymierzył wobec oskarżonego łączną karę 5 lat pozbawienia wolności.
Apelacje od tego wyroku wnieśli obrońca oskarżonego oraz osobiście oskarżony B. C.
Obrońca na podstawie art. 438 pkt 1 – 4 k.p.k. zarzucił:
1/ Błąd w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę rozstrzygnięcia, w zakresie w jakim Sąd uznał, że zgromadzony w sprawie materiał dowodowy jest wystarczający do przyjęcia, iż oskarżony dopuścił się zarzucanych mu czynów zabronionych, pomimo, że w sprawie pozostają niewyjaśnione okoliczności, a także okoliczności przemawiające na korzyść oskarżonego;
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
