Postanowienie SN z dnia 2 września 2020 r., sygn. V KK 298/20
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Dariusz Kala
na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 2 września 2020 r.
sprawy K. C.
skazanego za czyn z art. 279 § 1 k.k. i in.
z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego
od wyroku Sądu Okręgowego w G..
z dnia 29 listopada 2019 r., sygn. akt IV Ka (...)
utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w S.
z dnia 10 października 2017 r., sygn. akt II K (...)
postanowił
1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;
2. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy z urzędu
skazanego adw. K. K. (Kancelaria Adwokacka w G.) kwotę 442,80 zł (czterysta czterdzieści dwa zł osiemdziesiąt gr), w tym 23 % VAT, z tytułu opłaty za sporządzenie i wniesienie kasacji;
3. zwolnić skazanego od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego i wydatkami tego postępowania obciążyć Skarb Państwa.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 10 października 2017 r., sygn. akt II K (...), Sąd Rejonowy w S. uznał oskarżonego K. C. za winnego tego, że w dniu 20 stycznia 2015 r. w B. gm. T. woj. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami poprzez wybicie szyby w drzwiach od strony kierowcy w ciągniku siodłowym marki DAF o numerze rejestracyjnym (...) dostał się do jego wnętrza skąd następnie dokonał zaboru telefonu komórkowego marki NOKIA, nawigacji samochodowej, torby turystycznej z zawartością rzeczy osobistych łącznej wartości 1400 zł na szkodę Z. L. oraz skórzanej teczki z zawartością dokumentów transportowych, telefonu NOKIA, pieniędzy w kwocie 200 Euro, pieniędzy w kwocie 200 złotych oraz dowodów rejestracyjnych ciągnika siodłowego marki DAF o nr rej. (...) oraz naczepy samochodowej Schweriner nr rej. (...) na szkodę W. S., przy czym zarzucanego mu czynu dopuścił się będąc uprzednio skazanym przez Sąd Okręgowy w Z. wyrokiem z dnia 26 marca 2012 r., II K (...), między innymi za czyn z art. 279 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk na karę łączną 3 lat pozbawienia wolności, którą odbywał między innymi w okresie 18.07.2011 r. do 06.12.2012 r., tak więc czynu dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu kary co najmniej 1 roku pozbawienia wolności orzeczonej za przestępstwo włamania popełnione w warunkach określonych w art.64 § 1 k.k., tj. czynu z art.279 § 1 k.k. w zw. z art.64 § 2 k.k. i za to na podstawie powołanego przepisu przy zastosowaniu art.4 § 1 k.k. wymierzył mu karę 1 (jednego) roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności. Na podstawie art. 46 § 1 k.k. zasądził od oskarżonego K. C. obowiązek naprawienia szkody na rzecz pokrzywdzonego Z. L. poprzez zapłatę kwoty 1000 zł, a na rzecz pokrzywdzonego W. S. kwoty 2150 zł. Wyrok zawiera także rozstrzygnięcia dotyczące pozostałych oskarżonych oraz w przedmiocie kosztów procesu.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
