Postanowienie SN z dnia 2 września 2020 r., sygn. IV KK 13/20

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Barbara Skoczkowska (przewodniczący)
‎SSN Jerzy Grubba
‎SSN Marek Pietruszyński (sprawozdawca)

Protokolant Anna Kuras

przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Jerzego Engelkinga,
‎w sprawie D. V.
‎w przedmiocie prawnej dopuszczalności wydania ściganego,
‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie
‎w dniu 2 września 2020 r.,
‎kasacji wniesionej przez Rzecznika Praw Obywatelskich
‎od postanowienia Sądu Apelacyjnego w (...)
‎z dnia 11 kwietnia 2019 r., sygn. akt II AKz (...),
‎zmieniającego postanowienie Sądu Okręgowego w P.
‎z dnia 22 marca 2019 r., sygn. akt II Kop (...),

uchyla zaskarżone postanowienie i sprawę przekazuje Sądowi Apelacyjnemu w (...) do ponownego rozpoznania.

UZASADNIENIE

Sąd Okręgowy w P., postanowieniem z dnia 22 marca 2019 r., sygn. akt II Kop (...) stwierdził dopuszczalność prawną wydania organom Federacji Rosyjskiej obywatela Ukrainy D. V. ściganego za popełnienie przestępstw z sekcji 2 art. 210, sekcji 5 art. 228.1, sekcji 3 art. 30 rosyjskiego kodeksu karnego, których odpowiednikami w prawie polskim są przepisy art. 258 § 1 k.k., art. 53 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii.

Powyższe orzeczenie zostało zaskarżone przez obrońcę ściganego. Skarżący zarzucił rażące naruszenie:

1. Przepisu art. 604 § 1 pkt 7 k.p.k. przez błędne przyjęcie, że w niniejszej sprawie nie zachodzi negatywna przesłanka do wydania postanowienia stwierdzającego prawną dopuszczalność wydania państwu obcemu osoby ściganej, podczas gdy zgromadzony w sprawie materiał dowodowy, w szczególności wyjaśnienia ściganego, pismo Komendy Policji w K., zaświadczenia o miejscu pracy jednoznacznie wskazują, że zachodzi realne zagrożenie zdrowia ściganego w przypadku jego przekazania władzom Federacji Rosyjskiej;

2. Przepisu art. 3 ust. 1 i 2 Europejskiej Konwencji o Ekstradycji z dnia 13-12-1957 r. sporządzonej w Paryżu, przez nierozważenie w należyty sposób okoliczności tej sprawy w szczególności, czy istnieją poważne podstawy do przyjęcia, że wniosek o wydanie za przestępstwo pospolite został złożony w celu ścigania i ukarania osoby ze względu na jej narodowość i poglądy polityczne, albo że jej sytuacja może ulec pogorszeniu z jednej z tych przyczyn, podczas gdy narodowość ściganego, fakt uczestnictwa w charakterze wolontariusza podczas działań wojennych na Ukrainie oraz niesienia pomocy ukraińskiemu wojsku i żołnierzom, niewątpliwie wskazują na konieczność zastosowania wymienionego przepisu;

Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

• Codzienne aktualności prawne
• Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
• Bogatą bibliotekę materiałów wideo
• Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty

Zamów teraz Masz już konto? Zaloguj się