Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606716)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    01.09.2020

    Postanowienie SN z dnia 1 września 2020 r., sygn. I NWW 69/20

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Paweł Księżak

    w sprawie z powództwa D. O.

    przeciwko (…) Bank Spółce Akcyjnej z siedzibą w W.

    o zapłatę

    na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 1 września 2020 r.
    ‎na skutek wniosku pozwanego

    o wyłączenie sędziego Sądu Okręgowego w S. S. P. od orzekania w sprawie toczącej się przed Sądem Okręgowym w S. pod sygn. akt I C (…)

    oddala wniosek.

    UZASADNIENIE

    Wnioskiem z dnia 28 lutego 2020 r. pozwany (…) Bank Spółka Akcyjna zsiedzibą w W. wniósł o wyłączenie sędziego S. P. odrozpoznania sprawy toczącej się przed Sądem Okręgowym w S. pod sygn. akt I C (…).

    W uzasadnieniu wniosku pozwany przedstawił swoją ocenę zmian dokonanych w polskim systemie sądownictwa, powołał się także na treść wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z 19 listopada 2019 r. w sprawach połączonych C-585/18, C-624/18 i C-625/18, A.K. i in. przeciwko Sądowi Najwyższemu oraz treść uzasadnienia wyroku Sądu Najwyższego z 5 grudnia 2019 r., III PO 7/18, i treść uchwały składu połączonych Izb: Cywilnej, Karnej oraz Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Sądu Najwyższego z 23 stycznia 2020 r., BSA-I-4110-1/20. Biorąc pod uwagę w szczególnością tę ostatnią, pozwany uznał, że konieczne jest zbadanie, czy w związku z powołaniem sędziego S. P. do objęcia funkcji sędziego Sądu Okręgowego przez organ, który nie jest organem bezstronnym i niezawisłym od władzy ustawodawczej i wykonawczej, miała miejsce rzetelna weryfikacja jego kwalifikacji, czy też jego wybór nastąpił w oparciu o kryteria polityczne, z pominięciem wymagań merytorycznych i etycznych.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.