Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606716)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    27.08.2020

    Postanowienie SN z dnia 27 sierpnia 2020 r., sygn. IV CSK 140/20

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Monika Koba

    w sprawie z wniosku J.G.M.
    ‎przy uczestnictwie A.A.M. i jako następcy prawnego uczestnika K.J.M., M.P.M., J.P.M. i J.K.M.
    ‎o dział spadku i zniesienie współwłasności,
    ‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej

    w dniu 27 sierpnia 2020 r.,
    ‎na skutek skargi kasacyjnej uczestnika postępowania A.A.M. od postanowienia Sądu Okręgowego w G.
    ‎z dnia 5 listopada 2015 r., sygn. akt III Ca […],

    1) odrzuca skargę kasacyjną w części dotyczącej punktu 1 (pierwszego) zaskarżonego postanowienia,

    2) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w pozostałej części.

    UZASADNIENIE

    Postanowieniem z dnia 5 listopada 2015 r. Sąd Okręgowy w G. oddalił apelację uczestnika A.M. od postanowienia Sądu Rejonowego w G. z dnia 5 marca 2015 r. w sprawie o dział spadku i zniesienie współwłasności, a także wniosek tego uczestnika o zawieszenie postępowania.

    Zdaniem Sądu Okręgowego w sprawie nie zachodziły przesłanki do zawieszenia postępowania z uwagi na toczące się równolegle postępowanie w przedmiocie zmiany postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku (art. 679 k.p.c.). Jak zauważono w uzasadnieniu, oba postępowania mogą być prowadzone równolegle, a ewentualna zmiana kręgu spadkobierców może zostać uwzględniona dopiero następczo po prawomocnym zakończeniu tego postępowania w oparciu o przysługujące uczestnikom środki prawne. Wskazał Sąd, że w dacie zamknięcia rozprawy dysponował prawomocnym postanowieniem o stwierdzeniu nabycia spadku po spadkodawcy K.O.M., a skarga A.M. o wznowienie postępowania w tej sprawie została prawomocnie odrzucona. Sąd Okręgowy podzielił stanowisko Sądu pierwszej instancji, że spadkodawca nie dokonał darowizn na rzecz spadkobierców ustawowych podlegających zaliczeniu na poczet schedy spadkowej w dziale spadku. Dokonując oceny zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego zaaprobował także stanowisko Sądu Rejonowego, że przysporzenia na rzecz spadkobierców ustawowych miały charakter pożyczek, które wbrew woli spadkodawcy nie zostały uregulowane i których wysokości w toku postępowania nie wykazano.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.