Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606716)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    20.08.2020

    Postanowienie SN z dnia 20 sierpnia 2020 r., sygn. III UZ 21/20

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Dawid Miąsik (przewodniczący, sprawozdawca)
    ‎SSN Maciej Pacuda
    ‎SSN Romualda Spyt

    w sprawie z odwołania G. Sp. z o.o. w W. (poprzednio G. Sp.z o.o. w O. )
    ‎od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w O.
    ‎z udziałem zainteresowanych: Syndyka Masy Upadłości K. Sp. z o.o. w upadłości likwidacyjnej w O., R. Sp. z o.o. w W. M. Ś., Prokuratora Okręgowego w O.
    ‎o ubezpieczenie społeczne,
    ‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 20 sierpnia 2020 r.,
    ‎zażalenia organu rentowego na wyrok Sądu Apelacyjnego w (…)
    ‎z dnia 18 czerwca 2019 r., sygn. akt III AUa (…), III AUz (…),

    oddala zażalenie i pozostawia rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zażaleniowego Sądowi Okręgowemu w O..

    UZASADNIENIE

    Sąd Okręgowy w O. wyrokiem z dnia 1 marca 2017 r., V U (…), oddalił odwołanie G. Sp. z o.o. w O. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. z dnia 25 lipca 2014 r., na podstawie której organ rentowy ustalił, że M. Ś. jako wykonujący prace na podstawie umowy zlecenia u płatnika składek G. Sp. z o.o. w O. podlega obowiązkowo ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowemu, wypadkowemu w okresie od 1 października 2012 r. do 31 grudnia 2013 r. (pkt I), zasądził od wnioskodawcy na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. kwotę 120 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego (pkt II), przyznał od Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w O. na rzecz radcy prawnego R. K. kwotę 60 zł z doliczeniem 23% podatku VAT tytułem wynagrodzenia kuratora zainteresowanej R. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. (pkt III) oraz oddalił wniosek zainteresowanego syndyka masy upadłości K. w upadłości likwidacyjnej w O. o zasadzenie kosztów zastępstwa procesowego (pkt IV).

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.