Postanowienie SN z dnia 20 sierpnia 2020 r., sygn. IV CSK 693/19
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Agnieszka Piotrowska
w sprawie z wniosku Parafii […]. w Ż.
przy uczestnictwie E. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością
w P.
o ustanowienie służebności przesyłu,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 20 sierpnia 2020 r.,
na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawcy
od postanowienia Sądu Okręgowego w B.
z dnia 13 czerwca 2019 r., sygn. akt […],
1) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania
2) zasądza od wnioskodawcy na rzecz uczestnika koszty postępowania kasacyjnego w kwocie 240 (dwieście czterdzieści) zł.
UZASADNIENIE
Wnioskodawca Parafia [...] pod wezwaniem […] w Ż. domagała się odpłatnego ustanowienia na rzecz uczestnika postępowania E. sp. z o.o. w P. bliżej opisanej służebności przesyłu obciążającej bliżej opisaną nieruchomość wnioskodawcy. Postanowieniem z dnia 22 stycznia 2019 r. Sąd Rejonowy w Ż. ustanowił na rzecz uczestnika postępowania na działce nr […] w B., objętej księgą wieczystą […], służebność przesyłu polegającą na prawie utrzymywania linii elektroenergetycznej średniego napięcia i zasądził od uczestnika na rzecz wnioskodawcy jednorazowe wynagrodzenie w kwocie 19.749 zł. Po rozpoznaniu apelacji uczestnika postępowania, zaskarżonym postanowieniem z dnia 13 czerwca 2019 r. Sąd Okręgowy w B. zmienił przedmiotowe orzeczenie w ten sposób, że oddalił wniosek. W związku ze skargą kasacyjną Parafii od tego postanowienia należy w pierwszym rzędzie przypomnieć, że skarga kasacyjna jest nadzwyczajnym środkiem zaskarżenia przysługującym od prawomocnych orzeczeń sądu drugiej instancji, służącym ochronie interesu publicznego przez zapewnienie jednolitości wykładni i stosowania prawa, wkład Sądu Najwyższego w rozwój prawa i orzecznictwa oraz eliminowanie z obrotu prawnego orzeczeń wydanych w postępowaniu nieważnym lub orzeczeń oczywiście niezgodnych z prawem. Stosownie do 398 § 1 k.p.c., Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania w razie wykazania przez stronę, że w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność postępowania lub skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona. Z punktu widzenia funkcji oraz założeń skargi kasacyjnej jako nadzwyczajnego środka zaskarżenia, rolą „przedsądu” jest wstępna selekcja skarg pod kątem spełniania wymienionych wyżej kryteriów (przyczyn kasacyjnych) kwalifikujących skargę do jej przedstawienia Sądowi Najwyższemu w celu merytorycznego rozpoznania.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
