Postanowienie SN z dnia 20 sierpnia 2020 r., sygn. IV CSK 698/19
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Agnieszka Piotrowska
w sprawie z powództwa J. S. i A. S.
przeciwko M. L.
o zapłatę,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 20 sierpnia 2020 r.,
na skutek skargi kasacyjnej pozwanego
od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 5 listopada 2018 r., sygn. akt (…),
odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
UZASADNIENIE
Powodowie A. S. i J. S., domagali się zasądzenia od pozwanego M. L. na swoją rzecz solidarnie kwoty 133 222,21 zł z tytułu odszkodowania oraz kwot po 7.500 zł na rzecz każdego z powodów z tytułu zadośćuczynienia, powołując się na odpowiedzialność odszkodowawczą pozwanego komornika za szkody wyrządzone jego niezgodnym z prawem działaniem przy wykonywaniu czynności egzekucyjnych. Wyrokiem z dnia 23 sierpnia 2017 r. Sąd Okręgowy w B. zasądził od pozwanego na rzecz powodów kwotę 121 020 zł z odsetkami ustawowymi oraz oddalił powództwo w pozostałej części. Zaskarżonym wyrokiem z dnia 5 listopada 2018 r. Sąd Apelacyjny w (…) oddalił apelacje obu stron od tego orzeczenia. W związku ze skargą kasacyjną pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego należy w pierwszym rzędzie przypomnieć, że skarga kasacyjna jest nadzwyczajnym środkiem zaskarżenia przysługującym od prawomocnych orzeczeń sądu drugiej instancji, służącym ochronie interesu publicznego przez zapewnienie jednolitości wykładni i stosowania prawa, wkład Sądu Najwyższego w rozwój prawa i orzecznictwa oraz eliminowanie z obrotu prawnego orzeczeń wydanych w postępowaniu nieważnym lub orzeczeń oczywiście niezgodnych z prawem. Stosownie do 398 § 1 k.p.c., Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania w razie wykazania przez stronę, że w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność postępowania lub skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona. Z punktu widzenia funkcji oraz założeń skargi kasacyjnej jako nadzwyczajnego środka zaskarżenia, rolą „przedsądu” jest wstępna selekcja skarg pod kątem spełniania wymienionych wyżej kryteriów (przyczyn kasacyjnych) kwalifikujących skargę do jej przedstawienia Sądowi Najwyższemu w celu merytorycznego rozpoznania.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
