Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606716)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    18.08.2020

    Postanowienie SN z dnia 18 sierpnia 2020 r., sygn. I CSK 80/20

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Roman Trzaskowski

    w sprawie z powództwa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
    ‎przeciwko P. S.A.
    ‎w W.
    ‎o zapłatę,
    ‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 18 sierpnia 2020 r.,
    ‎na skutek skargi kasacyjnej strony powodowej
    ‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)
    ‎z dnia 10 września 2019 r., sygn. akt I ACa (…),

    1) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;

    2) zasądza od powódki na rzecz pozwanego kwotę 5400 (pięć
    ‎ tysięcy czterysta) zł z tytułu zwrotu kosztów postępowania
    ‎ kasacyjnego.

    UZASADNIENIE

    Wyrokiem z dnia 10 września 2019 r. Sąd Apelacyjny w (…) oddalił apelację powódki - Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa od wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 8 maja 2018 r. oddalającego jej powództwo  przeciwko P. S.A. w W. o zapłatę 461.594,27 zł wraz z odsetkami ustawowymi z tytułu odszkodowania w związku z nienależytym wykonaniem umów łączących strony.

    W skardze kasacyjnej, w uzasadnieniu wniosku o jej przyjęcie do rozpoznania, powódka wskazała przyczyny kasacyjne określone w art. 398 § 1 pkt 1 i 2 k.p.c. Jej zdaniem, rozstrzygnięcia przez Sąd Najwyższy wymaga zagadnienie prawne wyrażające się w pytaniu, od jakiego momentu należy liczyć termin przedawnienia roszczenia o odszkodowanie z tytułu niewykonania lub nienależytego wykonania umowy (art. 471 k.c.) w sytuacji, w której niewykonanie lub nienależyte wykonania umowy polega na zaniechaniu niezwłocznego dochodzenia roszczenia i dopuszczeniu do jego przedawnienia, nieustanowieniu przez bank odpowiedniego prawnego zabezpieczenia spłaty administrowanej wierzytelności, niepowiadomienia niezwłocznie podmiotu, któremu przysługuje administrowana wierzytelność, w umówiony sposób o zaistnieniu przesłanek do jej zwrotu”.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.