Wyrok SN z dnia 11 sierpnia 2020 r., sygn. II KK 56/20

Sygn. akt II KK 56/20

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Sąd Najwyższy w składzie:

Prezes SN Michał Laskowski (przewodniczący)
‎SSN Jarosław Matras
‎SSN Zbigniew Puszkarski (sprawozdawca)

Protokolant Anna Janczak

w sprawie R. H.
‎skazanego za czyn z art. 207 § 1 k.k. w zw. z art. 31 § 2 k.k.,
‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 5 k.p.k.
‎w dniu 11 sierpnia 2020 r.,
‎kasacji wniesionej przez Prokuratora Generalnego na korzyść skazanego
‎od wyroku Sądu Okręgowego w P.
‎z dnia 2 sierpnia 2017 r., sygn. akt V Ka (…),
‎zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w P.
‎z dnia 12 stycznia 2017 r., sygn. akt VII K (…),

uchyla zaskarżony wyrok w części dotyczącej orzeczenia o karze i w tym zakresie przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu w P. do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym.

UZASADNIENIE

Sąd Rejonowy w P. wyrokiem z dnia 12 stycznia 2017 r., sygn. akt VII K (…), uznał R. H. za winnego tego, że w okresie od stycznia 2007 r. do 9 lipca 2015 r. w miejscowości K. gmina I. znęcał się fizycznie nad żoną H. H. w ten sposób, że uderzał i szczypał ją rękoma po ciele, szarpał za ubranie oraz psychicznie w ten sposób, że ubliżał jej słowami obelżywymi, wypędzał z domu i groził pozbawieniem życia, przy czym jego zdolność do pokierowania swoim postępowaniem była w znacznym stopniu ograniczona, tj. przestępstwa z art. 207 § 1 k.k. w zw. z art. 31 § 2 k.k. i za to na podstawie art. 207 § 1 k.k. w zw. z art. 37a § 1 k.k. w zw. z art. 34 § 1a pkt 2 i 3 k.k. w zw. z art. 72 § 1 pkt 5 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k. wymierzył mu karę 6 miesięcy ograniczenia wolności, polegającą na obowiązku pozostawania w miejscu stałego pobytu lub innym wyznaczonym miejscu, z zastosowaniem systemu dozoru elektronicznego oraz obowiązku powstrzymywania się od nadużywania alkoholu. Na podstawie art. 93a § 1 pkt 2 k.k. w zw. z art. 93c pkt 2 k.k. orzekł wobec oskarżonego środek zabezpieczający w postaci terapii w Rejonowej Poradni Zdrowia Psychicznego (pkt 2). Rozstrzygnął o wynagrodzeniu obrońcy z urzędu oraz o kosztach procesu, zwalniając oskarżonego od ich ponoszenia.

Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

• Codzienne aktualności prawne
• Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
• Bogatą bibliotekę materiałów wideo
• Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty

Zamów teraz Masz już konto? Zaloguj się