22.10.2020

Postanowienie SN z dnia 22 października 2020 r., sygn. III UK 489/19

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Zbigniew Korzeniowski

w sprawie z odwołania Przedsiębiorstwa M. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w L.
‎od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w L.
‎z udziałem I. O., Syndyka Masy Upadłości K. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w upadłości w O.
‎o ustalenie istnienia obowiązku ubezpieczenia społecznego,
‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 22 października 2020 r.,
‎na skutek skargi kasacyjnej odwołującej się od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)
‎z dnia 12 czerwca 2019 r., sygn. akt III AUa (…),

1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,

2. zasądza od Przedsiębiorstwa M. Spółki z o.o. w L. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L. 240 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym.

UZASADNIENIE

Sąd Apelacyjny w (…) wyrokiem z 12 czerwca 2019 r. oddalił apelację skarżącego Przedsiębiorstwa M. sp. z o.o. w L. od wyroku Sądu Okręgowego w L. z 4 czerwca 2018 r., który oddalił odwołanie skarżącego od decyzji pozwanego z 20 stycznia 2014 r., stwierdzającej iż zatrudniona na stanowisku sprzedawcy kasjerka I. O. podlegała obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym jako pracownik skarżącego a nie spółki z o.o. K. w O.. Sąd Okręgowy stwierdził, iż rzeczywistym pracodawcą zatrudnionej w okresie od 1 listopada 2012 r. do 28 lutego 2013 r. była skarżąca spółka M., w konsekwencji również płatnikiem składek. Potwierdził to Sąd Apelacyjny, oddalając apelację skarżącej spółki. W szczególności, że nie doszło do zmiany pracodawcy w trybie art. 23 k.p., gdyż nie doszło do przejścia części zakładu pracy. Głównym motywem porozumień między spółkami była chęć zmniejszenia obciążeń publicznoprawnych związanych ze składkami na ubezpieczenia społeczne. Zmierzały do obejścia postanowień ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych i uwolnienia się faktycznego pracodawcy od tych ciężarów w zamian za zapłatę określonej sumy pieniężnej. Zatrudniona nie nawiązała stosunku pracy ze spółką K., która nie prowadziła własnej działalności w zakresie sprzedaży artykułów gospodarstwa domowego, nie zajmowała się obsługą kasjersko-sprzedażową. Nie wystąpiło też zatrudnienie w reżimie pracy tymczasowej.

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp