Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606716)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    21.10.2020

    Postanowienie SN z dnia 21 października 2020 r., sygn. IV KO 104/20

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Dariusz Świecki

    w sprawie D. Ż.

    w związku z jego zażaleniem na postanowienie prokuratora Prokuratury Rejonowej w O. o odmowie wszczęcia śledztwa w sprawie o sygn. akt PR 2 Ds.(…)

    po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu
    ‎w dniu 21 października 2020 r.,

    wniosku Sądu Okręgowego w K., zawartego w postanowieniu tego Sądu z dnia 17 września 2020 r., sygn. akt III Kp (…) o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu w trybie art. 37 k.p.k.,

    p o s t a n o w i ł:

    wniosku nie uwzględnić.

    UZASADNIENIE

    Sąd Okręgowy wskazał, że wpłynęło do niego zażalenie na postanowienie o odmowie wszczęcia śledztwa w sprawie o sygn. akt PR 2 Ds. (…), którego autor dopatruje się popełnienia czynów zabronionych m.in. przez Prezesa i Wiceprezesa oraz sędziów (w tym delegowanego) do tego Sądu, jak również sędziów Sądu Rejonowego w K.. Jak wskazano w wystąpieniu, sędziów Sądu właściwego łączą ze wskazanymi przez skarżącego sędziami relacje stricte służbowe, w tym wynikające z podległości służbowej, ale „bardzo często” także kontakty pozazawodowe, czy wręcz koleżeńskie. Naprowadzone okoliczności w ocenie Sądu właściwego uzasadniają przekonanie, że pozostawienie w jego gestii rozpoznania przedmiotowej sprawy sprzeciwiałoby się dobru wymiaru sprawiedliwości, gdyż okoliczności te muszą wywrzeć w odbiorze społecznym, choć mylne, to jednak realne z punktu widzenia oceny społecznej, wątpliwości co do obiektywnego rozpoznania zażalenia. Wskazane jest bowiem, aby rozstrzygnięciom sądowym towarzyszyła społeczna świadomość, że są one niezależne od relacji zawodowych i służbowych istniejących pomiędzy pracownikami wymiaru sprawiedliwości, a zatem w opinii Sądu zasadnym jest, aby przedmiotową sprawę rozpoznał inny sąd równorzędny.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.