Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (614964)
      • Kadry i płace (26545)
      • Obrót gospodarczy (90171)
      • Rachunkowość firm (3931)
      • Ubezpieczenia (36497)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • NOWY STAŻ PRACY
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    21.10.2020

    Postanowienie SN z dnia 21 października 2020 r., sygn. I UK 365/19

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Zbigniew Korzeniowski

    w sprawie z odwołania B.G.
    ‎przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w K.
    ‎o ustalenie właściwego ustawodawstwa,
    ‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 21 października 2020 r.,
    ‎skargi kasacyjnej ubezpieczonego od wyroku Sądu Apelacyjnego w […].
    ‎z dnia 25 kwietnia 2019 r., sygn. akt III AUa […],

    odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.

    UZASADNIENIE

    Sąd Apelacyjny w […]. wyrokiem z 25 kwietnia 2019 r. oddalił apelację skarżącego wnioskodawcy B.G. od wyroku Sądu Okręgowego w K. z 11 kwietnia 2017 r., który oddalił jego odwołanie od decyzji pozwanego Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w K. z 14 czerwca 2016 r. i 30 czerwca 2016 r., stwierdzających, że ma do niego zastosowanie polskie ustawodawstwo w zakresie ubezpieczeń społecznych od 1 grudnia 2012 r. do 31 października 2014 r. i od 1 listopada 2014 r. do 31 stycznia 2015 r. Sąd ustalił, że dla wnioskodawcy zostało tymczasowo ustalone litewskie ustawodawstwo o czym polski organ rentowy poinformował organ litewski, który początkowo potwierdził swoje ustawodawstwo formularzem A1. Jednakże postanowieniem z 23 września 2015 r. instytucja litewska anulowała formularz A1 za okres od 2 stycznia 2012 r. do 31 stycznia 2014 r., a także odmówiła zastosowania wobec wnioskodawcy ustawodawstwa litewskiego, ustalając, iż w okresie zatrudnienia w firmie ,,U..S” właściwym dla niego jest ustawodawstwo polskie. Jednocześnie poinformowała ZUS, że firma ta nie prowadziła na terenie Litwy żadnej działalności, a zatrudnieni przez nią obywatele polscy nigdy nie pracowali na terytorium Litwy. W zakresie drugiego ze spornych okresów zatrudnienia – na rzecz ,,U.” – pismem z 15 stycznia 2016 r. instytucja litewska od razu wyraziła sprzeciw wobec tymczasowo ustalonego ustawodawstwa litewskiego w decyzji ZUS i stwierdziła, że w okresie umowy z tą firmą wnioskodawca podlega ustawodawstwu polskiemu. Kontrola również w tej firmie wykazała brak działalności i fikcyjne zatrudnienie.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.