20.10.2020

Postanowienie SN z dnia 20 października 2020 r., sygn. II DZP 3/20

składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Ryszard Witkowski (przewodniczący, sprawozdawca)
‎SSN Jan Majchrowski
‎SSN Piotr Sławomir Niedzielak
‎SSN Jarosław Sobutka
‎SSN Adam Tomczyński
‎SSN Konrad Wytrykowski
‎SSN Paweł Zubert

w sprawie J. R. - prokuratora byłej Prokuratury Apelacyjnej w (…) w stanie spoczynku, po rozpoznaniu w Izbie Dyscyplinarnej na posiedzeniu w dniu 20 października 2020 r., przedstawionego na podstawie art. 82 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym (Dz. U. z 2018 r. poz. 5) składowi siedmiu sędziów Sądu Najwyższego, postanowieniem Sądu Najwyższego w składzie trzech sędziów z dnia 26 listopada 2019 r., sygn. akt I DO 50/19, następującego zagadnienia prawnego:

1. Czy § 2 art. 77 ustawy o Sądzie Najwyższym uprawniający Prezesa Sądu Najwyższego kierującego pracą Izby Dyscyplinarnej do zarządzenia o wyznaczeniu sprawy w składzie trzech sędziów Izby Dyscyplinarnej odnosi się wyłącznie do tych spraw, w których ustawa go nie określa, a zatem takich, które w Izbie Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego, są rozpoznawane co do zasady przez jednego sędziego, o czym mowa w art. 77 § 2 ustawy o Sądzie Najwyższym, czy też odnosi się do wszystkich spraw rozpoznawanych w tej Izbie w składach innych niż trzech sędziów tej Izby, gdzie skład sądu określa inna ustawa ?,

a w wypadku odpowiedzi pozytywnej:

2. Czy art. 80 § 1 ustawy o Sądzie Najwyższym uprawniający Prezesa Sądu Najwyższego kierującego pracą Izby Dyscyplinarnej lub upoważnionego sędziego także do zmiany pierwotnie wyznaczonego składu orzekającego, obejmuje także prawo do zmiany składu z 2 sędziów Izby Dyscyplinarnej i 1 ławnika Sądu Najwyższego na trzech sędziów Izby Dyscyplinarnej, w oparciu o przepis art. 77 § 2 ustawy o Sądzie Najwyższym, a jeśli tak, to z jaką chwilą ustaje ?,

p o s t a n o w i ł:

umorzyć postępowanie w przedmiocie przedstawionego

zagadnienia prawnego.

UZASADNIENIE

Sąd Najwyższy – Wydział I Izby Dyscyplinarnej rozpoznając w składzie trzech sędziów zażalenie prokuratora byłej Prokuratury Apelacyjnej w (…) ‎w stanie spoczynku J. R. na uchwalę Sądu Dyscyplinarnego przy Prokuratorze Generalnym z dnia 23 kwietnia 2019 r., sygn. PK I SD (…), o zezwoleniu na pociągnięcie go do odpowiedzialności karnej za popełnienie czynu zabronionego kwalifikowanego z art. 231 § 1 k.k. i inne, wskazane we wniosku prokuratora Oddziałowej Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu IPN w S. (dalej prokuratora IPN) z dnia 15 marca 2019 r. o zezwolenie na pociągnięcie wyżej wymienionego prokuratora w stanie spoczynku do odpowiedzialności karnej, na podstawie art. 82 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym (Dz. U. z 2018 r. poz. 5) zwrócił się o rozstrzygnięcie przez skład siedmiu sędziów Sądu Najwyższego następującego zagadnienia prawnego:

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp