Postanowienie SN z dnia 16 października 2020 r., sygn. III KK 289/20
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Antoni Bojańczyk
na posiedzeniu bez udziału stron (art. 535 § 3 k.p.k.),
po rozpoznaniu w dniu 16 października 2020 r.,
sprawy I. M.
skazanego z art. 286 § 1 k.k.
z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego
od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)
z dnia 14 listopada 2019 r., sygn. akt II AKa (…),
zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w G.
z dnia 15 października 2018 r., sygn. akt XIV K (...),
p o s t a n o w i ł:
1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;
2. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciążyć skazanego I. M..
UZASADNIENIE
M. został oskarżony o to, że w okresie od 17 czerwca do 17 sierpnia 2014 r. w O., działając wspólnie i w porozumieniu z jedną osobą (której sprawę wyłączono do odrębnego rozpoznania), w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wprowadzając w błąd co do faktycznych danych nabywcy towaru i zamiaru zapłaty, doprowadził firmę M. sp. z o.o. sp. k. w O. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci napojów T. o łącznej wartości 222.670,39 złotych, co stanowi mienie znacznej wartości, t.j. o czyn z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k.
Wyrokiem Sądu Okręgowego w G. z dnia 15 października 2018 r., sygn. akt XIV K (…), oskarżony I. M. uznany winnym czynu zarzucanego mu akcie oskarżenia, z tym ustaleniem, że działał wspólnie i w porozumieniu z jedną osobą, której sprawę wyłączono do odrębnego postępowania, zaś sposób działania polegał na zamówieniu, przyjęciu i nie uiszczeniu należności za opisane w zarzucie towary oraz że łączna wartość mienia, którego dotyczy niekorzystne rozporządzenie wynosi 195.844,80 zł (sto dziewięćdziesiąt pięć tysięcy osiemset czterdzieści cztery złote i osiemdziesiąt groszy) oraz eliminacją z tego z opisu czynu ustalenia, iż towar ten stanowi mienie znacznej wartości. Czyn ten został zakwalifikowany z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. i za to na podstawie art. 286 § 1 k.k. Sąd Okręgowy w G. skazał I. M. na karę 2 (dwóch) lat i 2 (dwóch) miesięcy pozbawienia wolności.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
