Postanowienie SN z dnia 15 października 2020 r., sygn. III CZ 45/19
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Małgorzata Manowska (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Marcin Krajewski
SSN Joanna Misztal-Konecka
w sprawie z wniosku M. P.
przy uczestnictwie E. W., M. W. i R. W.
o stwierdzenie nabycia spadku po F. W.,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 15 października 2020 r.,
zażalenia wnioskodawczyni
na postanowienie Sądu Okręgowego w T.
z dnia 29 sierpnia 2019 r., sygn. akt (...),
uchyla zaskarżone postanowienie.
UZASADNIENIE
Zaskarżonym postanowieniem z dnia 29 sierpnia 2019 r., Sąd Okręgowy w T., w sprawie o stwierdzenie nabycia spadku po F. W. z wniosku M. P. przy uczestnictwie E. W., M. W. i R. W., na skutek apelacji wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Rejonowego w T. z dnia 30 lipca 2018 r. uchylił zaskarżone postanowienie w całości i przekazał sprawę Sądowi I instancji do ponownego rozpoznania.
Sąd Okręgowy w T. rozpoznając przedmiotową sprawę doszedł do przekonania, że powinna być ona przekazana do ponownego rozpoznania Sądowi I instancji z uwagi na nierozpoznanie jej istoty, jak też na konieczność przeprowadzenia postępowania dowodowego, co do wiodących okoliczności sprawy ponownie w całości. W ocenie Sądu Okręgowego odnośnie do konieczności ponownego przeprowadzenia postępowania dowodowego w powyższym zakresie uszły uwagi Sądu I instancji takie kwestie, jak utrata testamentu, czy też przyczyna złożenia podpisów na testamencie przez testatora i świadków w różnych datach. Nie została również w żaden sposób wyjaśniona kwestia oryginału testamentu i okoliczności związanych z jego dalszym funkcjonowaniem w obrocie.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
