15.10.2020

Postanowienie SN z dnia 15 października 2020 r., sygn. III CZ 39/19

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Małgorzata Manowska (przewodniczący, sprawozdawca)
‎SSN Marcin Krajewski
‎SSN Joanna Misztal-Konecka

w sprawie z wniosku K. A. A.
‎przy uczestnictwie D. C., J. N., B. N., E. M., S. M., A. P., E. T., A. B. i Ł. C.
‎o zniesienie współwłasności,
‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej

w dniu 15 października 2020 r.,
‎zażalenia wnioskodawcy

na postanowienie Sądu Okręgowego w K.
‎z dnia 13 sierpnia 2019 r., sygn. akt (...),

uchyla zaskarżone postanowienie.

UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 13 sierpnia 2019 r. Sąd Okręgowy w K. odrzucił skargę kasacyjną wnioskodawcy K. A., od postanowienia tego Sądu z dnia 17 kwietnia 2019 r., jako niedopuszczalną, z uwagi na to, że w przedmiotowej sprawie o zniesienie współwłasności wartość przedmiotu zaskarżenia była niższa niż sto pięćdziesiąt złotych.

W zażaleniu na to postanowienie K. A. zarzucił naruszenie przepisów postępowania, to jest: art. 361 k.p.c. w zw. z art. 328 § 2 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c., poprzez sporządzenie wadliwego uzasadnienia zaskarżonego postanowienia, które nie zawierało elementów istotnych związanych z rozstrzygnięciem, w szczególności brak było wyjaśnienia, w jaki sposób Sąd Okręgowy w K. wyliczył wartość przedmiotu zaskarżenia, oraz brak było wskazania konkretnej kwoty przedstawiającej ustaloną przez ten Sąd wartość przedmiotu zaskarżenia, co, w konsekwencji, uniemożliwiło dokonanie kontroli instancyjnej zaskarżonego rozstrzygnięcia, jak też ograniczyło prawo wnioskodawcy do sądu poprzez umożliwienie podjęcie rzeczowej obrony swoich interesów; art. 519 § 4 pkt 4 k.p.c., poprzez błędne ustalenie, że wartość przedmiotu zaskarżenia wynosiła poniżej kwoty 150 000,00 zł, w sytuacji gdy prawidłowa wartość przedmiotu zaskarżenia stanowiła 181 235,00 zł; art. 398 § 2 k.p.c. w zw. z art. 519 § 4 pkt 4 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c., poprzez bezzasadne odrzucenie skargi kasacyjnej wnioskodawcy, jako niedopuszczalnej z uwagi na ustaloną przez Sąd Okręgowy wartość przedmiotu zaskarżenia poniżej limitu 150 000,00 zł, w sytuacji gdy prawidłowa wartość przedmiotu zaskarżenia wynosiła 181 235,00 zł i w efekcie skarga kasacyjna wnioskodawcy była dopuszczalna.

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp