Postanowienie SN z dnia 13 października 2020 r., sygn. II UZ 19/20
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Jolanta Frańczak (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Maciej Pacuda
SSN Krzysztof Staryk
w sprawie z wniosku M. M.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w W.
o wysokość emerytury,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 13 października 2020 r.,
zażalenia wnioskodawczyni na postanowienie Sądu Apelacyjnego w (…)
z dnia 14 lutego 2020 r., sygn. akt III AUa (…),
oddala zażalenie.
UZASADNIENIE
Sąd Apelacyjny w (…) postanowieniem z dnia 14 lutego 2020 r. w sprawie M. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w W. o wysokość emerytury, ustalił wartość przedmiotu zaskarżenia skargi kasacyjnej od wyroku tego Sądu z dnia 30 kwietnia 2019 r. w zakresie oddalenia apelacji od wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 16 września 2016 r. oddalającego odwołanie od decyzji z dnia 18 października 2012 r. na kwotę 6.616 zł (pkt 1) oraz oddalenia odwołania od decyzji z dnia 1 marca 2013 r. na kwotę 265 zł (pkt 2) i odrzucił skargę kasacyjną (pkt 3).
W motywach orzeczenia podkreślone zostało, że w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych skarga kasacyjna jest niedopuszczalna w sprawach o prawa majątkowe, w których wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż 10.000 zł, zaś rozpoznawana sprawa dotyczyła wysokości przyznanej wnioskodawczyni emerytury, a nie przyznania prawa do tego świadczenia (art. 398 § 1 zdanie drugie k.p.c.). Stąd sąd drugiej instancji zobowiązany jest do sprawdzenia oznaczonej w skardze wartości przedmiotu zaskarżenia i przeszkoda w tym względzie nie jest wcześniejsza weryfikacja wartości przedmiotu zaskarżenia podana w apelacji.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
