Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606716)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    09.10.2020

    Postanowienie SN z dnia 9 października 2020 r., sygn. III CZP 95/19

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Krzysztof Pietrzykowski (przewodniczący, sprawozdawca)
    ‎SSN Maria Szulc
    ‎SSN Katarzyna Tyczka-Rote

    Protokolant Maryla Czajkowska

    w sprawie z powództwa J. K. i B. K.
    ‎przeciwko Przedsiębiorstwu P. w W.
    ‎przy udziale Prokuratora Prokuratury Krajowej
    ‎o zapłatę,
    ‎po rozstrzygnięciu w Izbie Cywilnej na posiedzeniu jawnym
    ‎w dniu 9 października 2020 r.,
    ‎zagadnienia prawnego przedstawionego

    przez Sąd Okręgowy w W.

    postanowieniem z dnia 31 października 2019 r., sygn. akt XXIII Ga (...),

    „Czy w ramach art. 8 ust. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej dopuszczalna jest odmowa zastosowania przez sąd orzekający normy ustawowej, ze względu na jej sprzeczność z normą konstytucyjną, bez uprzedniego zwrócenia się z pytaniem prawnym przez sąd do Trybunału Konstytucyjnego (art. 193 Konstytucji)?”

    odmawia podjęcia uchwały.

    UZASADNIENIE

    J. K. i B. K., którzy są właścicielami nieruchomości gruntowej zabudowanej, stanowiącej działkę ewidencyjną nr (...) w obrębie 2-11-16, położonej w W. przy ul. Ż., dla której Sąd Rejonowy w W. prowadzi księgę wieczystą o numerze KW (...), dochodzą od Przedsiębiorstwa P. w W. zapłaty odszkodowania na podstawie art. 129 ust. 2 ustawy z dnia 21 kwietnia 2001 r. - Prawo ochrony środowiska (jedn. tekst: Dz.U. z 2020 r. poz. 1219 ze zm., dalej: „p.o.ś.”)

    Sąd Rejonowy w W. wyrokiem z dnia 6 lipca 2017 r. oddalił powództwo oraz obciążył powodów kosztami procesu, pozostawiając ich rozliczenie referendarzowi sądowemu. Ustalił, że w dniu 7 sierpnia 2007 r. zostało wydane, na podstawie art. 135 ust. 2 p.o.ś., rozporządzenie Wojewody (...) w sprawie utworzenia obszaru ograniczonego użytkowania dla Portu (...) w W., które weszło w życie z dniem 25 sierpnia 2007 r. Nieruchomość powodów znalazła się w całości w obszarze ograniczonego użytkowania, poza strefą M. W dniu 20 czerwca 2011 r. Sejmik Województwa (...) podjął uchwałę w sprawie utworzenia obszaru ograniczonego użytkowania dla Portu (...) w W., która weszła w życie z dniem 4 sierpnia 2011 r. Nieruchomość należąca do powodów została objęta obszarem ograniczonego użytkowania poza strefą Z1 i Z2.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.