Postanowienie SN z dnia 8 października 2020 r., sygn. III UK 411/19
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Leszek Bielecki
w sprawie z odwołania C. Sp. z o.o. Sp.k. w W.
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w W.
z udziałem D. Sp. z o.o. Sp.k. w W., D. W., E. S., B. R.
o ubezpieczenia społeczne,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 8 października 2020 r.,
na skutek skargi kasacyjnej D. sp. z o.o. od wyroku Sądu Apelacyjnego w (...)
z dnia 31 stycznia 2019 r., sygn. akt III AUa (...),
odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
UZASADNIENIE
Decyzjami z 9 grudnia 2016 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w W. stwierdził, że B. R. z tytułu zawartej umowy zlecenia u płatnika składek C. Sp. z o.o. Sp.k. nie podlega obowiązkowym ubezpieczeniom emerytalnemu, rentowym i wypadkowemu w okresie od 2 do 31 grudnia 2015 r., że E. S. z tytułu zawartej umowy zlecenia u płatnika składek C. Sp. z o.o. Sp. k. nie podlega obowiązkowym ubezpieczeniom emerytalnemu, rentowym i wypadkowemu w okresie od 1 do 6 kwietnia 2015 r. i od 20 kwietnia do 31 grudnia 2015 r., że D. W. z tytułu zawartej umowy zlecenia u płatnika składek C. Sp. z o.o. Sp. k. nie podlega obowiązkowym ubezpieczeniom emerytalnemu, rentowym i wypadkowemu w okresie od 4 września do 31 grudnia 2015 r.
Wyrokiem z 13 marca 2018 r., sygn. akt VIII U (...) Sąd Okręgowy w W. oddalił odwołanie. Po dokonaniu oceny stanu sprawy Sąd pierwszej instancji podkreślił, że przedmioty działalności wnioskodawcy oraz podmiotów powiązanych są podobne. Obydwie umowy były realizowane i wykonywane w tym samym okresie, miejscu i czasie. Zgłoszenie do ubezpieczenia zdrowotnego dokonane wobec ubezpieczonych w podobny sposób, tj. w terminie kilku dni po zgłoszeniu do ubezpieczeń społecznych i ubezpieczenia zdrowotnego u wnioskodawcy. W ocenie Sądu miało to na celu stworzenie iluzorycznej sytuacji posiadania przez ubezpieczonego drugiego tytułu podlegania ubezpieczeniom społecznym, a tym samym skorzystania z możliwości wyboru ubezpieczenia, czego konsekwencją było przyjęcie do podstawy wymiaru składek przychodu w niższej wysokości. Wysokość wypłacanego przez spółki wynagrodzenia nie zależała od rzeczywistego czasu poświęconego przez zleceniobiorców na wykonanie określonych czynności porządkowych dotyczących konkretnej umowy. Ubezpieczeni realizując każdą z tych umów, wykonywali takie same czynności polegające na sprzątaniu oraz wynoszeniu śmieci oraz na pracy w szatni. Sami ubezpieczeni nie potrafili wskazać podziału godzin pracy i czynności w ramach przyporządkowania ich do poszczególnych firm.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
