Postanowienie SN z dnia 25 września 2020 r., sygn. IV KO 61/20
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek
w sprawie T. S. ,
skazanego za czyn z art. 258 § 1 i 3 k.k. i in.,
po rozpoznaniu na posiedzeniu w Izbie Karnej w dniu 25 września 2020 r.,
kwestii przyjęcia do rozpoznania wniosku skazanego o wznowienie postępowania w sprawie zakończonej prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 23 sierpnia 2018 r., sygn. akt II AKa (…),
zmieniającym wyrok Sądu Okręgowego w C.
z dnia 14 grudnia 2017 r., sygn. akt II K (…),
na podstawie art. 545 § 3 k.p.k.
p o s t a n o w i ł
odmówić przyjęcia wniosku wobec jego oczywistej bezzasadności.
UZASADNIENIE
Sąd Okręgowy w C. wyrokiem z dnia 14 grudnia 2017 r., sygn. akt II K (…), uznał T. S. za winnego popełnienia szeregu czynów zabronionych, popełnionych w warunkach ciągów przestępstw i zakwalifikowanych m.in. z art. 286 § 1 k.k. i art. 297 § 2 k.k. przy zastosowaniu art. 64 § 1 k.k. i art. 65 § 1 k.k. oraz czynu z art. 258 § 1 i 3 k.k., jak również czynu zakwalifikowanego z art. 18 § 1 k.k. w zw. z art. 270 § 1 k.k. przy zastosowaniu art. 64 § 1 k.k. W pkt 5 tego wyroku Sąd Okręgowy połączył jednostkowe kary pozbawienia wolności oraz kary grzywny wymierzone za ww. czyny i wymierzył T. S. karę łączną 4 lat pozbawienia wolności oraz karę łączną grzywny w ilości 500 stawek dziennych przyjmując, że jedna stawka dzienna jest równoważna kwocie 10 złotych.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
