Postanowienie SN z dnia 29 grudnia 2020 r., sygn. IV CZ 72/20
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Jacek Grela (przewodniczący)
SSN Marcin Krajewski
SSN Tomasz Szanciło (sprawozdawca)
w sprawie z powództwa E. L.
przeciwko J. D., A. O. i M. Z.
o zapłatę,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 29 grudnia 2020 r.,
zażalenia powódki
na wyrok Sądu Apelacyjnego w (…)
z dnia 25 lutego 2020 r., sygn. akt I AGa (…),
uchyla zaskarżony wyrok, pozostawiając rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zażaleniowego w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie.
UZASADNIENIE
Wyrokiem z dnia 25 lutego 2020 r. Sąd Apelacyjny w (…) uchylił wyrok Sądu Okręgowego w G. z dnia 20 listopada 2017 r. i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania temu Sądowi, pozostawiając mu rozstrzygnięcie o kosztach postępowania apelacyjnego.
W ocenie Sądu Apelacyjnego, Sąd I instancji przedwcześnie, bez zebrania wystarczającego materiału dowodowego oraz oceniając błędnie kwestię rozkładu ciężaru dowodu, uznał, że podniesiony przez pozwanych zarzut przedawnienia nie był uzasadniony. Sąd II instancji uznał, że poczynienie wszechstronnych ustaleń, także w oparciu o zaoferowane wnioski dowodowe obu stron, pozwoli Sądowi I instancji na wnikliwą ocenę zasadniczego w tych okolicznościach zarzutu niweczącego zasadność roszczeń powódki, jakim jest zarzut przedawnienia. Jednocześnie stwierdził, że niedostateczność ustaleń faktycznych, skutkująca wadliwością i powierzchownością argumentacji prawnej, spowodowała, że zarzut nierozpoznania istoty sprawy okazał się uzasadniony.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
