Postanowienie SN z dnia 11 grudnia 2020 r., sygn. IV CSK 182/20
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Roman Trzaskowski
w sprawie z powództwa E. T.
przeciwko Samodzielnemu Publicznemu Szpitalowi Wojewódzkiemu im. (…) w Z.
z udziałem interwenienta ubocznego po stronie pozwanej Towarzystwa Ubezpieczeń […]. Spółki Akcyjnej w W.
o zapłatę i ustalenie,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 11 grudnia 2020 r.,
na skutek skargi kasacyjnej powódki
od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)
z dnia 15 stycznia 2020 r., sygn. akt I ACa (…),
1) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2) nie obciąża powódki kosztami postępowania kasacyjnego na rzecz pozwanego.
UZASADNIENIE
Wyrokiem z dnia 15 stycznia 2020 r. Sąd Apelacyjny w (...) oddalił apelacje stron od wyroku z dnia 29 czerwca 2018 r., w którym Sąd Okręgowy w Z. zasądził od pozwanego Samodzielnego Publicznego Szpitala Wojewódzkiego im. (...) w Z. na rzecz powódki E. T. kwotę 60 000 zł z odsetkami ustawowymi od dnia 29 maja 2015 r. do dnia zapłaty z tytułu zadośćuczynienia na podstawie art. 445 § 1 k.c. (pkt 1), oddalił powództwo w pozostałym zakresie obejmującym dalszą kwotę zadośćuczynienia w wysokości 90 000 zł (pkt 2) i orzekł o kosztach postępowania (pkt 3 i 4).
W skardze kasacyjnej powódka zarzuciła naruszenie przepisów prawa materialnego, tj. art. 448 w związku z art. 24 § 1 i z art. 23 k.c. - przez pominięcie przepisów traktujących o dobrach osobistych i ich ochronie w przypadku naruszenia, oraz art. 448 k.c. w związku z art. 4 ust. 1, art. 8 i 9 ust. 1 ustawy z dnia 6 listopada 2008 r. o prawach pacjenta i Rzeczniku Praw Pacjenta - przez ich pominięcie przy ustaleniu właściwej kwoty zadośćuczynienia.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
