Postanowienie SN z dnia 11 grudnia 2020 r., sygn. I CZ 60/20
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Dariusz Dończyk (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Agnieszka Piotrowska
SSN Katarzyna Tyczka-Rote
w sprawie z powództwa R. S. i K. S.
przeciwko (…) Bank S.A. w W.
o zapłatę,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym
w Izbie Cywilnej w dniu 11 grudnia 2020 r.,
zażalenia strony pozwanej na wyrok Sądu Apelacyjnego w (…)
z dnia 28 listopada 2019 r., sygn. akt VI ACa (…),
uchyla zaskarżony wyrok, pozostawiając rozstrzygnięcie
o kosztach postępowania zażaleniowego w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie.
UZASADNIENIE
Wyrokiem z dnia 29 listopada 2018 r. Sąd Okręgowy w W. oddalił powództwo R. S. i K. S. o zasądzenie od pozwanego (…) Bank (…) S.A. w W. kwoty 152 938,78 zł oraz kwoty 91 260,29 CHF wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia doręczenia pozwu. Podstawą dochodzonych przez nich żądań było twierdzenie, że pozwany Bank w zawartej z powodami umowie kredytu mieszkaniowego denominowanego we frankach szwajcarskich zastosował klauzule spreadu walutowego, które miały charakter abuzywny. Z tej przyczyny, zdaniem powodów, umowa zawarta między stronami nie obowiązuje.
W ocenie Sądu pierwszej instancji, niezasadne było stanowisko powodów, że nie istnieje umowa między nimi a pozwanym, będącym następcą prawnym Banku - z którym powodowie zawarli umowę o kredyt mieszkaniowy (…) udzielony w złotych w kwocie stanowiącej równowartość 370 581,53 CHF na okres od 28 lipca 2008 r. do 10 lipca 2038 r. - z tej przyczyny, że nie wypłacono powodom kwoty określonej w umowie wyrażonej w CHF. Powodowie zgodzili się bowiem na wypłatę kredytu w PLN przeliczonego według kursu obowiązującego w danym dniu. Również spłata tak wypłaconych środków miała następować według ustalonego harmonogramu, w których spłaty wyrażono w walucie, w której kredyt został denominowany (CHF), a spłaty następowały w PLN, w równowartości kwot wyrażonych uprzednio w walucie obcej. Tym samym następował dualizm - raty spłat zostały określone w CHF, lecz konkretna spłata dokonywana jest w walucie PLN. Zawarta pomiędzy stronami umowa kredytu denominowanego do waluty obcej nie naruszała jednak art. 353 k.c. oraz art. 69 ustawy - Prawo bankowe.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
