Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606495)
      • Kadry i płace (26073)
      • Obrót gospodarczy (88689)
      • Rachunkowość firm (3729)
      • Ubezpieczenia (35724)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    11.12.2020

    Postanowienie SN z dnia 11 grudnia 2020 r., sygn. V CSK 37/19

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Marta Romańska (przewodniczący)
    ‎SSN Anna Owczarek (sprawozdawca)
    ‎SSN Krzysztof Strzelczyk

    w sprawie z wniosku T. G.
    ‎przy uczestnictwie J. G., I. G., D. G., E. G., L. G., E. Ł. i M. Ł.
    ‎o zasiedzenie,
    ‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym

    w Izbie Cywilnej w dniu 11 grudnia 2020 r.,
    ‎skargi kasacyjnej wnioskodawcy

    od postanowienia Sądu Okręgowego w K.
    ‎z dnia 31 lipca 2018 r., sygn. akt IV Ca (…),

    uchyla zaskarżone postanowienie w części uwzględniającej apelację uczestniczek E. Ł. i M. Ł. oraz orzekającej o kosztach postępowania apelacyjnego (punkty 2. i 3.) ponadto postanowienie Sądu Rejonowego w B. z dnia 30 listopada 2017 r., sygn. akt I Ns (…) (punkty 1), 2), 3), i 4) i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w B. pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania kasacyjnego.

    UZASADNIENIE

    Wnioskodawca T. G. wniósł o stwierdzenie, że nabył przez zasiedzenie własność niezabudowanej nieruchomości, obejmującej działkę nr ew. 1524, położonej w miejscowości Sączów, dla której nie została założona księga wieczysta.

    Postanowieniem z dnia 30 listopada 2017 r. Sąd Rejonowy w B. dokonał podziału powyższej nieruchomości na działki nr ew. 1524/1 o powierzchni 590 m i nr ew. 1524/2 o powierzchni 2579 m, zgodnie z I wariantem projektu podziału nieruchomości sporządzonym przez biegłą sądową Anetę Polak oraz stwierdził, że T. G. i I. G. nabyli na prawach wspólności majątkowej małżeńskiej przez zasiedzenie prawo własności działki nr 1524/1 o powierzchni 590 m z dniem 20 grudnia 2004 r. Postanowieniem z dnia 31 lipca 2018 r. Sąd Okręgowy w K. odrzucił apelację wnioskodawcy odnoszącą się do nieuwzględnienia wniosku o stwierdzenie zasiedzenia działki nr ew. 1524/2 o powierzchni 2579 m wskazując, że wobec nie oddalenia wniosku w tej części brak substratu zaskarżenia. Sąd drugiej instancji, uwzględniając apelację uczestniczek, zmienił zaskarżone postanowienie w ten sposób, że uchylił je w zakresie dokonującym podziału nieruchomości i oddalił wniosek w zakresie stwierdzającym zasiedzenie.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.