Postanowienie SN z dnia 1 grudnia 2020 r., sygn. II KK 284/20
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Jerzy Grubba
na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
po rozpoznaniu w dniu 1 grudnia 2020 r.
sprawy G. P. i A. G.
skazanych za czyn z art. 286§1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. i inne
z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanych
od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)
z dnia 30 października 2019r., sygn. akt II AKa (…),
zmieniającego w części wyrok Sądu Okręgowego w W.
z dnia 30 października 2018 r., sygn. akt XII K (…)
p o s t a n o w i ł:
1. oddalić kasację uznając ją za oczywiście bezzasadną,
2. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciążyć skazanych w częściach na nich przypadających.
UZASADNIENIE
Kasacja wniesiona w imieniu skazanych jest bezzasadna i to w stopniu oczywistym.
Na wstępie należy wskazać, że analiza treści uzasadnienia Sądu Apelacyjnego nie potwierdziła zawartych w pkt 1-4 kasacji zarzutów kasacji, w których wskazano na szablonowe, niewystarczające i nie zawierające własnej argumentacji odniesienie się przez Sąd Odwoławczy do sformułowanych w apelacji zarzutów naruszenia przez Sąd Okręgowy art. 410 k.p.k., art. 7§1 k.p.k., art. 366§1 k.p.k., art. 2§2 k.p.k. i 5§1 k.p.k. i art. 167 k.p.k.
Rozważania poczynione przez Sąd II instancji obejmują wszystkie postawione w apelacji obrońcy zarzuty, są one kompletne, zborne i odnoszą się do istoty wywiedzionych zarzutów. Wywody Sądu w tym zakresie poprzedziły dość rozbudowane i trafne uwagi dotyczące istoty kontroli odwoławczej oraz charakteru zarzutów apelacyjnych, w szczególności zarzutu uchybienia przez Sąd I instancji art. 7 k.p.k.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
