Postanowienie SN z dnia 26 listopada 2020 r., sygn. III KO 74/20
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Wiesław Kozielewicz (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Andrzej Stępka
SSN Jacek Błaszczyk
w sprawie W. L.
skazanego z art. 148 § 1 k.k.
po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 26 listopada 2020 r.
wniosku obrońcy skazanego o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 23 lipca 2015 r., sygn. akt II A Ka (…), utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w G. z dnia 11 marca 2015 r., sygn. akt XIV K (…)
p o s t a n o w i ł:
1. wniosek oddalić;
2. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adwokata G. K. – Kancelaria Adwokacka w W. kwotę 442 zł. i 80 gr. ( czterysta czterdzieści dwa złote i osiemdziesiąt groszy ), w tym 23 % podatku VAT, tytułem wynagrodzenia za sporządzenie, jako obrońca z urzędu skazanego W. L., wniosku o wznowienie postępowania;
3. kosztami postępowania wznowieniowego obciążyć Skarb Państwa.
UZASADNIENIE
Adwokat G. K. – wyznaczony z urzędu – obrońca skazanego W.L., złożył do Sądu Najwyższego wniosek o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 23 lipca 2015 r., sygn. akt II AKa (…). Wskazanym wyrokiem utrzymano w mocy skazujący W. L., za zbrodnię zabójstwa, wyrok Sądu Okręgowego w G. z dnia 11 marca 2015 r., sygn. akt XIV K (…). We wniosku jako podstawę wznowienia podał przepis art. 540 § 3 k.p.k.. W uzasadnieniu powołał się na wyroki Europejskiego Trybunału Praw Człowieka: z dnia 25 października 2011 r., Richter przeciwko Polsce oraz z dnia 12 kwietnia 2018 r., C. przeciwko Polsce, i podniósł, że w przedmiotowej sprawie, mogło dojść do nieprawidłowego delegowania do składu Sądu Okręgowego w G. sędziego Sądu Rejonowego w G. J. W..
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
