Postanowienie SN z dnia 18 listopada 2020 r., sygn. III UK 543/19
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Piotr Prusinowski
w sprawie z odwołania R. W.
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w O.
o ustalenie ustawodawstwa właściwego,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 18 listopada 2020 r.,
na skutek skargi kasacyjnej odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)
z dnia 7 maja 2019 r., sygn. akt III AUa (…),
odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
UZASADNIENIE
Wyrokiem z dnia 7 maja 2019 r. Sąd Apelacyjny w (…) oddalił apelację R. W., wniesioną przeciwko wyrokowi Sądu Okręgowego w O. z dnia 4 grudnia 2018 r., w którym oddalono odwołanie ubezpieczonego.
W rozpoznawanej sprawie Zakład Ubezpieczeń Społecznych, Oddział w O. ustalił dla odwołującego się polskie ustawodawstwo. Sądy zgodnie ustaliły, że wnioskodawca świadczył pracę na terenie Słowacji w wymiarze 10 godzi miesięcznie za wynagrodzeniem 40 euro, zaś w Polsce wykonywał działalność gospodarczą. Organ rentowy uznał, że praca wykonywana na terenie Słowacji ma charakter marginalny. Pismem z dnia 2 grudnia 2013 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych poinformował słowacką instytucję ubezpieczeniową o ustaleniu dla wnioskodawcy jako właściwego polskiego ustawodawstwa. Strona Słowacka nie wniosła zastrzeżeń do tak ustalonego ustawodawstwa.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
