Postanowienie SN z dnia 4 listopada 2020 r., sygn. V KK 573/19
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Marek Siwek
po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 4 listopada 2020 r.,
sprawy B. K.
uniewinnionego od zarzutu z art. 229 § 1 k.k.
wyrokiem Sądu Okręgowego w J.
z dnia 6 czerwca 2019 r., sygn. akt VI Ka (…)
zmieniającym wyrok Sądu Rejonowego w J.
z dnia 20 grudnia 2018 r., sygn. akt II K (…)
w przedmiocie pozostawienia kasacji bez rozpoznania
na podstawie art. 56 § 2 k.p.k., art. 531 § 1 k.p.k., art. 624 § 1 k.p.k.
p o s t a n o w i ł:
I. stwierdzić, że oskarżyciel posiłkowy M. O. nie może brać udziału w postępowaniu;
II. pozostawić bez rozpoznania kasację wniesioną przez M. O.;
III. zwolnić M.O. od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego
UZASADNIENIE
Sąd Rejonowy w J. wyrokiem z dnia 20 grudnia 2017 r. w sprawie o sygn. akt II K (…), uznał oskarżonego B. K. za winnego czynu z art. 229 § 1 k.k., polegającego na tym, że cyt.: „w dniu 4 lutego 2016 r. w M. złożenia obietnicy M. O. pełniącemu funkcję Wójta Gminy M. , w związku z pełnieniem przez Wójta Gminy M. O. tej funkcji udzielenia korzyści osobistej w postaci objęcia stanowiska kierowniczego w Gminie M. , w zamian za dobrowolną rezygnację z zajmowanego stanowiska” i za ten czyn orzekł wobec niego karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania, nałożył obowiązek probacyjny, jak również podał wyrok do publicznej wiadomości, rozstrzygając także o kosztach sądowych.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
